Решение от 31 августа 2010 года №А79-5163/2010

Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А79-5163/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5163/2010
 
    31 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Стройремсервис", г. Новочебоксарск,
 
    к муниципальному  образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №19» г. Новочебоксарска Чувашской Республики, г. Новочебоксарск,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Новочебоксарска, г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 221350.60 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Дмитриева А.В. по дов. от 124.08.2010 № 52,
 
    от ответчика – Осокина А.А., директора,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Стройремсервис", г. Новочебоксарск, обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному  образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №19» г. Новочебоксарска Чувашской Республики о взыскании 221350 руб. 60 коп., в том числе 180513 руб. долга и 40837 руб. 60 коп. процентов за период с 29.08.2008 по 26.05.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании муниципальных контракта на производство текущего ремонта зданий и помещений от 01.07.2008, 11.08.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования в части долга поддержал, от взыскания 40837 руб. 60 коп. процентов отказался.
 
    Суд принимает частичный отказ от иска, поскольку он не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и интересов истца и третьих лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика сумму долга не оспорил, просил уменьшить размер государственной пошлины.
 
    Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.07.2008 между муниципальным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №19» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройремсервис" (подрядчик) заключен муниципальный контракт №11 на производство текущего ремонта зданий и помещений, согласно которому подрядчик обязуется выполнить текущий ремонт коммунальных систем по адресу: г. Новочебоксарск, ул. В.Интернационалистов, д. 9, в соответствии с условиями контракта, заданием заказчика и сметной документацией, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями контракта (пункт 1.1 контракта).
 
    Согласно пункту 2.1 контракта стоимость выполненных работ по контракту определяется на основании утвержденной сметной документации, являющейся неотъемлемой частью контракта, с применением нормативов, разработанных Центром по ценообразованию Министерства строительства, архитектуры и дорожного строительства Чувашской Республики. Стоимость выполненных работ составляет 98433 руб.
 
    Сроки выполнения работ с 01.07.2008 по 29.08.2008 (пункт 4.3 контракта).
 
    11.08.2008 между теми же сторонами заключен муниципальный контракт на производство текущего ремонта зданий и помещений, согласно которому подрядчик обязуется выполнить текущий ремонт зданий и помещений по адресу: г. Новочебоксарск, ул. В.Интернационалистов, д. 9, в соответствии с условиями контракта, заданием заказчика и сметной документацией, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями контракта (пункт 1.1 контракта).
 
    Стоимость выполненных работ составляет 82080 руб. (пункт 2.1 контракта).
 
    Сроки выполнения работ с 11.08.2008 по 29.08.2008 (пункт 4.3 контракта).
 
    В подтверждение факта выполнения работ истец представил в материалы дела акты выполненных работ и двусторонние справки о стоимости выполненных работ и затрат  на общую сумму 180513 руб. (л.д. 10, 13, 16, 20-22).
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив условия контрактов и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанные контракты являются договорами строительного подряда, регулируемыми главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Порядок и условия расчетов и платежей предусмотрены разделом 3 контрактов. Оплата фактически выполненных подрядчиком работ производится платежным поручением заказчика на основании справки о стоимости выполненных работ, составленной по форме №3. Окончательный расчет производится в течение 10 дней со дня предоставления счета-фактуры и акта выполненных работ.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца на день рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 180513 руб.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Не подписание ответчиком акта выполненных работ на сумму 98433 руб. не освобождает его от оплаты, факт выполнения работ ответчик по данному акту не оспаривает, справка о стоимости выполненных работ и затрат  на сумму 98433 руб. подписана обеими сторонами.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 180513 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    От требования о взыскании 40837 руб. 60 коп. процентов за период с 29.08.2008 по 26.05.2010 истец отказался.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Удовлетворяя заявленное ответчиком ходатайство, суд уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    принять отказа от иска в части взыскания 40837.60 руб. процентов и производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать  с муниципального  образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №19» г. Новочебоксарска Чувашской Республики, г. Новочебоксарск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройремсервис", г. Новочебоксарск, 180513 руб. долга.
 
    Взыскать  с муниципального  образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №19» г. Новочебоксарска Чувашской Республики, г. Новочебоксарск, в доход федерального бюджета 500,0 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать