Решение от 04 августа 2010 года №А79-5153/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5153/2010
 
    04 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Григорьевой Натальи Владимировны, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Криста", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 15314.00 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Григорьевой Н.В.
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Григорьева Наталья Владимировна (далее истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Криста" (далее ответчик) о взыскании 15314 руб.
 
    Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком оказанных истцом транспортных услуг в 2009 году. Долг ответчика составляет 13500руб. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, в сумме 1814 руб. за период с 01.11.2009 по 18.05.2010. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг адвоката в размере 10000 руб.
 
    Истец иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что оплата ответчиком до настоящего времени не произведена.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В 2009 году индивидуальный предприниматель Григорьева Наталья Владимировна оказала обществу с ограниченной ответственностью "Криста" транспортные услуги.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом.
 
    Несмотря на отсутствие заключенного в установленном порядке договора, фактически рассматриваемые отношения связаны с возмездным оказанием услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Факт оказания истцом транспортных и принятия их ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела актами №000008 от 21.01.2009, №000145 от 07.09.2009, №000157 от 14.09.2009, №000160 от 21.09.2009, №000179 от 13.10.2009, №000191 от 28.10.2009. Всего оказано услуг на сумму 63500 руб.
 
    У ответчика, принявшего оказанные истцом услуги, возникло обязательство по оплате полученного, которое в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно исполняться надлежащим образом.
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В  соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата оказанных истцом услуг в размере 50000 руб., долг составляет 13500 руб.
 
    Претензия истца от 05.03.2010 №20 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 1814 руб. за период с 01.11.2009 по 18.05.2010.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд уточняет его, в связи со следующим.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Пункты 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 разъясняют, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.
 
    В связи с изложенным, при расчете процентов подлежит применению ставка рефинансирования, действующая на день обращения истца с иском в суд – 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 №2450-У), а не 8% как указано истцом.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1999 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    То есть за период с 11.10.2008 по 21.10.2009 количество дней просрочки составит 198 день, а не 168 как указано истцом.
 
    В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2009 по 18.05.2010 в сумме 575 руб. 43 коп. (13500х7,75%:360х198).
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца и ответчика пропорционально заявленным и удовлетворенным исковым требованиям: с удовлетворенной суммы иска – на ответчика; с суммы иска, во взыскании которой отказано, - на истца.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг адвоката в размере 10000 руб.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (пункт 1 статьи 110 АПК РФ).
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные   лицом, в пользу которого принят акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2 статьи 110 АПК РФ).
 
    Доказательства оплаты услуг адвоката истцом  в материалы дела не представлены.
 
    Поскольку возмещению подлежат только понесенные расходы, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании суммы, уплаченной за услуги адвоката, в размере 10000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Криста", Чувашская Республика, г. Чебоксары в пользу индивидуального предпринимателя Григорьевой Натальи Владимировны 15913 руб. 68 коп. (пятнадцать тысяч девятьсот тринадцать рублей       68 копеек), из них: 13500 руб.00 коп. (тринадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек) долг, 575 руб. 43 коп. (пятьсот семьдесят пять рублей 43 копейки) проценты за пользование чужими денежными средствами, 1838 руб. 25 коп. (одна тысяча восемьсот тридцать восемь рублей 25 копеек) расходы по государственной пошлине.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова