Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А79-5148/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5148/2014
04 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2014 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2014 года.
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»
к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района
о взыскании 1 118 328 руб. 06 коп.,
при участии:
от истца – Семенова П.В. по доверенности № 08/21-68 от 14.04.2014,
от ответчика – не было,
установил:
открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания»
(далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района (далее - ответчик) о взыскании долга в сумме
1 112 639 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 688 руб. 20 коп. за период с 19.05.2014 по 19.06.2014 и далее по день фактической оплаты суммы долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период с апреля по май 2014 года в рамках договора энергоснабжения от 21.01.2010 № 29-01/850-3053.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчик не обращался к истцу с предложением о возможности заключения мирового соглашения по настоящему делу.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил,
в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзывом от 21.08.2014 № 431 ответчик исковые требования признал, указав на планирование погашения долга в рамках мирового соглашения с истцом.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 29.08.2014.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 29-01/850-3053 от 21.01.2010, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется поставить электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
По условиям пункта 5.1 договора стоимость электрической энергии складывается из стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам, и стоимости энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам.
Порядок определения объемов и стоимости электрической энергии, поставляемым по тарифам и свободным (нерегулируемым) ценам, согласован сторонами в приложении № 3 к договору.
Согласно пункту 5.11 договора расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является календарный месяц.
Согласно пункту 5.12 договора оплата электрической энергии осуществляется в следующие периоды платежа:
а) с 1 до 10 числа текущего расчетного периода – 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии,
б) с 11 до 25 числа текущего расчетного периода – 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии,
г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, оплата стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным периодом. На основании расчета выдается счет-фактура (пункт 5.15 договора).
Во исполнение условий договора истец в апреле – мае 2014года подал ответчику электрическую энергию, количество и стоимость которой подтверждаются актами приема-передачи, подписанными сторонами. На оплату выставлены счета-фактуры № 4954/5 от 30.04.2014, № 5453/5 от 31.05.2014.
Ответчик обязанность по оплате принятой энергии не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты электрической энергии, принятой в апреле-мае
2014 года на сумму 1 112 639 руб. 86 коп. ответчик суду не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5 688 руб. 20 коп. за период с 19.05.2014 по 19.06.2014 и далее по день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 7.3 договора в случае несвоевременной оплаты гарантирующий поставщик вправе обратится в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
Проверив представленный расчет, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 5 688 руб. 20 коп. за период с 19.05.2014 по 19.06.2014. Начиная с 20.06.2014 производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы
1 112 639 руб. 86 коп. до фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 процентов годовых.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района (ИНН 2109000362, ОГРН 1022102828769) в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН 2128700232, ОГРН 1052128000033) долг в сумме 1 112 639 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 688 руб. 20 коп. за период с 19.05.2014 по 19.06.2014 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 183 руб. 28 коп.
С 20.06.2014 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в сумме 1 112 639 руб. 86 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 процентов годовых до фактической оплаты долга.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Афанасьев
