Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А79-5127/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5127/2010
31 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Охотина Эдуарда Рафаиловича, г. Новочебоксарск,
к закрытому акционерному обществу "Холдинговая Компания "Голицын", г. Новочебоксарск,
о взыскании 186274.84 руб.,
при участии: истца Охотина Э.Р.,
установил:
индивидуальный предприниматель Охотин Эдуард Рафаилович, г. Новочебоксарск, обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Холдинговая Компания "Голицын", г. Новочебоксарск, о взыскании 186274 руб. 84 коп., в том числе 164863 руб. 05 коп. долга и 21411 руб. 79 коп. пени за период с 01.01.2010 по 01.06.2010.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей на основании договора аренды № 17А транспортных средств с экипажем от 09.01.2008.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
09.01.2008 между ИП Охотиным Эдуардом Рафаиловичем (арендодатель) и закрытым акционерным обществом "Холдинговая Компания "Голицын" (арендатор) заключен договор аренды № 17А транспортных средств с экипажем, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору по его заявке за плату во временное владение и пользование в аренду транспортные средства с экипажем с предоставлением услуг по управлению и техническому обслуживанию для выполнения работ на объекте: «Универсальный сборочно-сварочный корпус по производству грузовых вагонов в г. Канаш» (пункт 1.1 договора).
Объектом аренды являются автомобили КАМАЗ 55111 в количестве 4 единиц (пункт 1.2 договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2008 (пункт 5.1 договора).
Арендная плата и порядок расчетов предусмотрены разделом 3 договора. Стоимость использования автомобиля КАМАЗ 55111 в количестве 1 единицы составляет 500 руб. в час с учетом оплаты услуг экипажа и ГСМ. Оплата аренды производится арендатором исходя из фактического времени работы транспортных средств на основании сменного рапорта, акта выполненных работ не позднее 10-го числа следующего за отчетным.
В подтверждение факта исполнения условий договора истец представил в материалы дела двусторонние акты выполненных работ №18 от 30.09.2008, №19 от 02.10.2008, №24 от 05.11.2008, №26 от 19.11.2008, №26 от 30.11.2008, №27 от 31.12.2008 на общую сумму 548081 руб.
Ответчик произвел частичную оплату, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.05.2010 задолженность составляла 264863 руб. 05 коп., на день обращения с иском в суд - 164863 руб. 05 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор как договор аренды транспортного средства с экипажем.
Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 164863 руб. 05 коп.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 164863 руб. 05 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Исполнение обязательства стороны обеспечили неустойкой.
Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения сроков осуществления платежей, предусмотренных в п. 3.2 договора, арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Истцом заявлено требование о взыскании 21411 руб. 79 коп. пени за период с 01.01.2010 по 01.06.2010.
Расчет пени судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Холдинговая Компания "Голицын", г. Новочебоксарск, в пользу индивидуального предпринимателя Охотина Эдуарда Рафаиловича, 07.10.1963 года рождения, ОГРНИП 304212429500017, зарегистрированного по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д.28, кв.10, 192863,09 руб., в том числе 164863,05 руб. долга, 21411,79 руб. пени за период с 01.01.2010 по 01.06.2010, 6588,25 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
