Решение от 03 сентября 2010 года №А79-5122/2010

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А79-5122/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5122/2010
 
    03 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Лето»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вертикаль»,
 
    о взыскании 61 669 руб. 03 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Вязовой Н.Н. по доверенности от 01.07.2010,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Компания Лето» (далее - ООО «Компания Лето» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вертикаль» (далее - ООО «СК «Вертикаль» или ответчик) 61 669 руб. 03 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена  обязанность по оплате товара (сантехарматура), поставленного ему истцом на основании договора поставки № 21/10 от 14.01.2010 по товарным накладным № 132 от 28.01.2010, № 147 от 29.01.2010. Оплата ответчиком произведена частично в размере 6 277 руб. 28 коп., сумма долга ответчика составляет 61 669 руб. 03 коп.
 
    Определением суда от 13.07.2010 в порядке процессуального правопреемства суд заменил истца по делу № А79-5122/2010 общество с ограниченной ответственностью «Компания Лето» на общество с ограниченной ответственностью «Лето» (далее – ООО «Лето»).
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика долг в сумме 61 669 руб. 03 коп. по основаниям, изложенным в иске № 73 от 27.05.2010, пояснив, что письмом № 79 от 30.06.2010            ООО «Компания Лето» уведомило ООО «СК «Вертикаль» о переходе прав требования кредитора к новому кредитору ООО «Лето», которое было получено последним 02.07.2010. На судебное заседание 13.07.2010 представитель ответчика не явился и не предоставил мотивированные возражения по взыскиваемому долгу, а также по передаче прав требования. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.07.2010 по делу № А79-5122/2010 произведена замена истца с ООО «Компания Лето» на ООО «Лето».
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лето», зарегистрировано 21.05.2010 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1102130005790.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Компания Лето» (поставщик) и ООО «СК «Вертикаль» (покупатель) заключен договор поставки № 21/10 от 14.01.2010, по условиям которого поставщик обязуется поставлять партиями товар (сантехарматуру), на основании поступающих от покупателя заявок, а покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать каждую партию товара.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 указанного договора товар отгружается после 100% предоплаты.
 
    ООО «Компания Лето» поставило ответчику товар по товарным накладным № 132 от 28.01.2010 на сумму 35 163 руб. 08 коп., № 147 от 29.01.2010 на сумму 32 783 руб. 23 коп.
 
    Оплата ответчиком произведена частично в размере 6 277 руб. 28 коп., задолженность ответчика за поставленный товар составляет 61 669 руб. 03 коп.
 
    30 июня 2010 года между ООО «Компания Лето» и истцом заключен договор № 170 уступки права требования к ответчику на указанную сумму 61 669 руб. 03 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения                от истца товара по указанным товарным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 61 669 руб. 03 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вертикаль», зарегистрированного 19.08.2009 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по                    г. Чебоксары, за основным государственным регистрационным номером 1092130008410, расположенного по адресу: Чувашская Республика,                   г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой Дивизии, д. 21 б, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лето», зарегистрированного 21.05.2010 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по                    г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1102130005790, расположенного по адресу: Чувашская Республика,                     г. Чебоксары, ул. Пристанционная, д.7, долга в сумме 61 669 руб. 03 коп. (Шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят девять руб. 03 коп.) и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 466 руб. 76 коп. (Две тысячи четыреста шестьдесят шесть руб. 76 коп.).   
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                  А.А. Афанасьев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать