Дата принятия: 03 августа 2010г.
Номер документа: А79-5105/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5105/2010
03 августа 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аврора плюс" (г. Чебоксары, Ишлейский проезд, дом 13) к индивидуальному предпринимателю Диомидову Станиславу Васильевичу (с. Янтиково Яльчикского района Чувашской Республики, ул.Северная, дом 6) о взыскании 10 404 руб. 92 коп.,
при участии: представителя истца – Воробьевой Т.Н., по доверенности от 30.12.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Аврора плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Диомидову Станиславу Васильевичу о взыскании 10 404 руб. 92 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора поставки от 19.03.2010 № 29 истец поставил ответчику товар по товарной накладной от 20.03.2010 № 4629 на сумму 9 808 руб. 08 коп. Однако ответчик произвел лишь частичную оплату полученного товара. Долг в сумме 9 616 руб. 08 коп. до настоящего времени не оплачен.
В этой связи просит взыскать с ответчика долг в вышеназванной сумме, а также в соответствии с пунктом 6.2 названного договора пени в размере 788 руб. 84 коп. за период с 31.03.2010 по 20.06.2010.
Кроме этого истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2010 по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75% и почтовые расходы в размере 24 руб.15 коп.
В судебном заседании представитель заявителя просила взыскать с ответчика 9 616 руб. 08 коп. долга, 788 руб. 84 коп. пени за просрочку платежа за период с 31.03.2010 по 20.06.2010, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.06.2010 по день фактического погашения основного долга.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на заседание суда не явился. Отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 19.03.2010 между ООО «Аврора плюс» (поставщиком) и предпринимателем Диомидовым Станиславом Васильевичем (покупателем) заключен договор поставки № 29, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принять и оплатить товар в установленном ассортименте, количестве, цене согласно товарным накладным, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Согласно пункту 2.4 названного договора, поставленный товар должен быть оплачен в течение 7 банковских дней с момента выписки накладной.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарной накладной от 20.03.2010 № 4629 поставил ответчику товар на сумму 9 808 руб. 08 коп.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом частичной оплаты ответчиком поставленного товара сумма основного долга предпринимателя Диомидова С.В. перед ООО «Аврора Плюс» составляет 9 616 руб. 08 коп.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на день рассмотрения спора доказательств полной оплаты долга суду не представил.
Поэтому в этой части требование истца заявлено обоснованно.
В силу статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Согласно пункту 6.2 договора поставки от 19.03.2010 № 29 в случае если покупатель не оплачивает переданный товар в установленный срок, покупатель обязан оплатить поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости товара, оплата которого просрочена, за каждый день просрочки.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. За период с 31.03.2010 по 20.06.2010 пени составляют 788 руб. 84 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом изложенных обстоятельств требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 9 616 руб. 08 коп. долга, 788 руб. 84 коп. пени за просрочку платежа за период с 31.03.2010 по 20.06.2010, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.06.2010 по день фактического погашения основного долга, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75% годовых, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Диомидова Станислава Васильевича (ОГРН – 310213203500028) с. Янтиково Яльчикского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора плюс» г. Чебоксары 10 404 руб. 92 коп. (десять тысяч четыреста четыре рубля девяносто две копейки), в том числе 9 616 руб. 08 коп. (девять тысяч шестьсот шестнадцать рублей восемь копеек) долга, 788 руб. 84 коп. (семьсот восемьдесят восемь рублей восемьдесят четыре копейки) пени с 31.03.2010 по 20.06.2010.
Начиная с 21.06.2010 по день фактического погашения основного долга с индивидуального предпринимателя Диомидова Станислава Васильевича с.Янтиково Яльчикского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора плюс» г. Чебоксары взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Диомидова Станислава Васильевича (ОГРН – 310213203500028) с. Янтиково Яльчикского района Чувашской Республики в доход федерального бюджета 2 000 руб. (две тысячи рублей) госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий А.Т. Михайлов
