Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А79-5103/2017

Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А79-5103/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-22483 ОПРЕДЕЛЕНИЕ11.12.2018 г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский ликеро-водочный завод» (далее - общество «Чебоксарский ликеро-водочный завод») о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.05.2018 по делу № А79-5103/2017, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2018 по тому же делу, установил:общество «Чебоксарский ликеро-водочный завод» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об их приостановлении. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела, судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. Частью 4 статьи 291.6 данного Кодекса предусмотрено, что исполнение обжалуемых судебных актов приостанавливается при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку дело судьей не истребовано и заявителем не приведено доводов, свидетельствующих о том, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский ликеро-водочный завод» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.05.2018 по делу № А79-5103/2017, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 и постановления Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 09.11.2018 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. ПоповСуд:Верховный Суд РФ Истцы:














МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области Ответчики:






АО "РОССПИРТПРОМ"











ООО "Аспект"











ООО "Чебоксарский ликеро - водочный завод" Иные лица:


АНО "Московский центр экспертизы и оценки"



АНО "Негосударственный экспертный центр"





АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ филиал в г. Чебоксары



Инспекция Федеральной налоговой службы №30 по г. Москве



Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Зинькова Н.С.







ООО "Земетра"



ООО "Земля"



ООО "Кадастровый инженер"



ООО "Научно-производственное предприятие "Инженер"





Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике Судьи дела:

Попов В.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 14 января 2019 г. по делу № А79-5103/2017Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А79-5103/2017Показать все документы по этому делу