Определение от 02 марта 2009 года №А79-509/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-509/2009
 
    02 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Павловой Юлии Егоровны, г. Чебоксары,
 
    к Михайловой Алине Ананьевне, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 100460 руб.,
 
    при участии:
 
    истца – Павловой Ю.Е.,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Павлова Юлия Егоровна обратилась в суд с иском о взыскании с Михайловой Алины Ананьевны 100460 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств в части внесения арендной платы по договору аренды от 01.10.2008 № 2, по условиям которого ответчику передано во временное владение и пользование нежилое офисное помещение, расположенное по адресу: г. Чебоксары, б-р Президентский, д.31, офисное помещение 4, этаж первый, общей площадью 52,6 кв.м.
 
    В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился.
 
    Предварительное судебное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Пункт 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Ответчиком по делу является Михайлова Алина Ананьевна, которая, как следует из письма Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 05.02.2009 № 06-29/006170, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
 
    Нормы, предусматривающей рассмотрение арбитражным судом заявленного требования с участием в качестве ответчика гражданина, действующее законодательство не содержит.
 
    Сведения о том, что между сторонами возник спор, вытекающий из предпринимательской деятельности ответчика, в материалы дела не представлены.
 
    Дело не может быть также отнесено к специальной подведомственности арбитражному суду, предусмотренной статьей 33 (пунктом 4 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, разрешение такого спора подведомственно судам общей юрисдикции.
 
    Таким образом, иск был принят к рассмотрению арбитражным судом с нарушением правил подведомственности, о чем суду стало известно в процессе разрешения спора.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" суд прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании.
 
    Государственную пошлину в сумме 3509 руб. 20 коп., уплаченную при подаче искового заявления по квитанции от 23.01.2009 № 14, следует возвратить истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 27, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Павловой Юлии Егоровне, г. Чебоксары, ОГРН 306212806000132, из федерального бюджета 3509 руб. 20 коп. государственной пошлины. Выдать справку.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов