Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А79-5090/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5090/2010
30 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2010.
Полный текст решения изготовлен 30.09.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Юрусовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Специализированное хозяйство", г.Чебоксары,
к открытому акционерному обществу "Эткер", г. Чебоксары,
о взыскании 33779 руб. 29 коп.,
при участии:
от истца - Никонова А.Н. по доверенности от 11.05.2010 №529 (л.д. 42),
от ответчика - Ивановой Н.С. по доверенности от 13.01.2010 №3/04 (л.д. 43),
установил:
открытое акционерное общество "Специализированное хозяйство" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Эткер" о взыскании 33779 руб. 29 коп., в том числе: 30256 руб. 89 коп. долга за период с 01.01.2008 по 31.12.2008, 3522 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 24.05.2010.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору на вывоз твердых бытовых отходов от 01.02.2007 №1733. Стоимость оказанных истцом в 2008 году услуг составила 1458448 руб. 92 коп., ответчик оплатил 1428192 руб. 03 коп.
Основанием обращения истца с иском в суд послужило наличие за ответчиком задолженности в размере 30256 руб. 89 коп. За период с 01.01.2009 по 24.05.2010 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3552 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика иск не признал, аргументировав возражения в отзыве от 28.07.2010 №482/04 и дополнении к нему (л.д. 50-51, 128-129). Указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по вывозу твердых бытовых отходов – в 2008 году истцом допущены систематические срывы графика сбора вывоза отходов. Данные факты подтверждены составленными ответчиком актами и направленными истцу телефонограммами. Ответчик полагает, что в соответствии с пунктом 3.3 договора стоимость услуг подлежит уменьшению. Согласно представленному контррасчету суммы иска, считает, ответчик задолженности перед истцом не имеет.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.09.2010 до 23.09.2010.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
ОАО "Спецавтохозяйство" является правопреемником Чебоксарского муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство", реорганизованного путем преобразования в ОАО "Спецавтохозяйство", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 28.03.2007 серии 21 №001753345 (л.д.31).
Открытым акционерным обществом "Эткер" (заказчик) и Чебоксарским муниципальным унитарным предприятием "Спецавтохозяйство" (исполнитель) заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов от 01.02.2007 №1733 в редакции протокола разногласий от 05.02.2006, протокола урегулирования разногласий и дополнительного соглашения от 20.09.2007 (л.д. 13, 89, 16). В соответствии с данным договором исполнитель принял на себя обязанность по оказанию платных автоуслуг по вывозу твердых бытовых отходов (далее ТБО). Согласно пункту 1.2 договора в объем работ (услуг) входит вывоз ТБО с территории заказчика, находящегося по адресам, указанным в приложении №1 к договору. Стороны согласовали перечень жилых домов для вывоза ТБО (л.д. 11, 17), адресный список объектов жилищного фонда (л.д.12), график сбора и вывоза ТБО (л.д. 52-54).
Пунктом 5.7 договора установлен срок его действия – с 01.02.2007 по 31.12.2007. Договор может быть пролонгирован на тех же или иных условиях (по соглашению сторон), если ни одна из сторон не заявит письменно не менее чем за один месяц до окончания срока его действия о расторжении договора.
Письмом от 18.01.2008 №19/01 ОАО "Эткер" уведомило ОАО "Спецавтохозяйство" о пролонгации договора на вывоз твердых бытовых отходов от 01.02.2007 №1733 на 2008 год (л.д.18).
Основанием обращения истца с иском в суд послужило ненадлежащее исполнение открытым акционерным обществом "Эткер" обязательств по оплате оказанных истцом в 2008 году услуг по вывозу ТБО.
Оценив условия договора на вывоз твердых бытовых отходов от 01.02.2007 №1733 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.1 договора расчет стоимости оказываемых услуг производится исходя из фактической площади домов, утвержденного органами местного самоуправления тарифа 0,34 руб. за один квадратный метр для населения за вывоз ТБО и на момент заключения договора составляет 49766 руб. 55 коп., включая НДС 18%. Пунктом 3.2 договора установлено, что расчеты за вывоз ТБО производится ежемесячно в течение 30 дней, следующего за отчетным, на основании актов выполненных работ, счетов-фактур, платежных поручений.
Согласно расчету истца за 2008 год общая стоимость оказанных услуг по договору на вывоз твердых бытовых отходов от 01.02.2007 №1733 составила 1458448 руб. 92 коп., ответчик оплатил 1397427 руб. 58 коп., долг ответчика перед истцом составил 30256 руб. 89 коп. (л.д.5).
Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 30256 руб. 89 коп.
Не оспаривая факт оказания истцом в 2008 году услуг и размер произведенных платежей за оказанные услуги в сумме 1397427 руб. 58 коп., ответчик указал на необоснованность иска, поскольку истцом допущены систематические нарушения графика вывоза ТБО.
В соответствии с пунктом 3.3 договора в случае срыва исполнителем графика вывоза ТБО по вине исполнителя последний обязан вывезти ТБО в течение дня, следующего за указанным в графике днем. В этом случае стоимость договора уменьшается на объем невыполненных работ и сумму штрафных санкций в размере 10% от произведения площади данного дома, где не произведен вывоз ТБО, на 0,34 руб.
В силу пункта 2.1.7, 2.1.8 договора при невывозе исполнителем ТБО заказчик обязан в течение суток уведомить об этом исполнителя по телефонам 39-68-02, 31-14-78 и продублировать этот факт письменно. При получении соответствующей информации по спорам, возникшим при исполнении настоящего договора, заказчик направляет своего представителя, имеющего право подписи, для составления двустороннего акта.
Из материалов дела следует, что в течение 2008 года истцом допущены нарушения условий договора по своевременному вывозу ТБО согласно утвержденному графику. О данных фактах ответчик извещал истца телефонограммами, копии которых приобщены к материалам дела, что подтверждается свидетельскими показаниями секретаря ОАО "Эткер" Захаровой В.Н., детализацией местного исходящего трафика телефонных номеров ОАО "Эткер" (л.д.106-127). Сотрудниками ОАО "Эткер" составлены акты от 16.01.2008, от 17.01.2008, от 29.01.2008, от 04.03.2008, от 19.03.2008, от 25.03.2008, от 19.08.2008, от 20.08.2008, от 21.08.2008, от 14.10.2008, от 06.11.2008, от 25.11.2008, от 26.11.2008, от 27.11.2008, от 28.11.2008, от 23.12.2008, от 26.12.2008 (л.д.57-59, 62-64, 67, 70-74, 77, 78, 92, 93). Данные акты составлены ответчиком в отсутствие истца, не обеспечившего явку полномочного представителя в нарушение пункта 2.1.8 договора, несмотря на извещения ответчика о фактах нарушения графика вывоза ТБО.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Проанализировав и оценив представленные ответчиком доказательства, суд считает, что ненадлежащее исполнение истцом договорных обязательств подтверждено материалами дела. Факт нарушения истцом графика вывоза ТБО влечет последствия, установленные сторонами в пункте 3.3 договора, - стоимость услуг по вывозу ТБО следует уменьшить на объем невыполненных работ.
Согласно представленным ответчиком расчетам сумму, на которую подлежит уменьшению стоимость оказанных истцом в 2008 году услуг, составляет цена иска - 30256 руб. 89 коп.
Однако, при расчете объема не выполненных истцом работ ответчиком не учтено, что вывоз ТБО производится истцом согласно графику ежедневно. Следовательно, при расчете дневной стоимости услуг месячный их размер следует разделить на количество календарных дней в данном месяце. Между тем ответчик сумму уменьшения исчислил исходя из количества рабочих дней в отчетном месяце, что нельзя признать верным.
Расчет объема не выполненных истцом работ следующий:
- за март 2008 года:
ул.Гастелло, 1/72 – 223 руб. 40 коп.,
ул.Гастелло, 11 – 38 руб. 60 коп.,
ул.Гастелло, 13 – 76 руб. 74 коп.,
ул.Гастелло, 15 – 38 руб. 36 коп.,
ул.Гастелло, 17 – 160 руб. 76 коп.,
ул.Гастелло, 19 – 159 руб. 52 коп.,
ул.Гастелло, 9 – 62 руб. 96 коп.,
пр.Тракторостроителей, 47/9 – 116 руб. 88 коп.,
пр.Тракторостроителей, 49 – 114 руб. 75 коп.,
пр.Тракторостроителей, 59 – 112 руб. 71 коп.,
пр.Тракторостроителей, 61 – 114 руб. 42 коп.,
пр.Тракторостроителей, 48 – 255 руб. 31 коп.,
пр.Тракторостроителей, 52 – 178 руб. 96 коп.,
пр.Тракторостроителей, 54 – 180 руб. 58 коп.,
пр.Тракторостроителей, 56 – 69 руб. 30 коп.,
пр.Тракторостроителей, 60 – 67 руб. 94 коп.,
пр.Тракторостроителей, 63/21 – 417 руб. 86 коп.,
пр.Тракторостроителей, 67 – 479 руб. 10 коп.,
пр.Тракторостроителей, 71 – 206 руб. 88 коп.,
пр.Тракторостроителей, 73 – 199 руб. 85 коп.,
пр.Тракторостроителей, 75 – 60 руб. 29 коп.,
пр.Тракторостроителей, 77 – 359 руб. 03 коп.,
пр.Тракторостроителей, 79 – 34 руб. 23 коп.,
пр.Тракторостроителей, 81 – 154 руб. 79 коп.,
пр.Тракторостроителей, 83 – 61 руб. 01 коп.,
пр.Тракторостроителей, 85 – 88 руб. 59 коп.
всего – 4032 руб. 82 коп. (без НДС);
- за август 2008 года:
ул.Гастелло, 1/72 – 446 руб. 80 коп.,
ул.Гастелло, 11 – 115 руб. 80 коп.,
ул.Гастелло, 13 – 76 руб. 74 коп.,
ул.Гастелло, 15 – 115 руб. 08 коп.,
ул.Гастелло, 17 – 160 руб. 76 коп.,
ул.Гастелло, 19 – 159 руб. 52 коп.,
ул.Гастелло, 9 – 188 руб. 88 коп.,
ул.Л.Комсомола, 68/1 – 21 руб. 59 коп.,
ул.Л.Комсомола, 68/2 – 21 руб. 91 коп.,
ул.Л.Комсомола, 68/3 – 23 руб. 22 коп.,
ул.Л.Комсомола, 47/9 – 38 руб. 96 коп.,
пр.Тракторостроителей, 49 – 38 руб. 25 коп.,
пр.Тракторостроителей, 59 – 37 руб. 57 коп.,
пр.Тракторостроителей, 61 – 38 руб. 14 коп.,
ул.Л.Комсомола, 76 – 38 руб. 41 коп.,
ул.Л.Комсомола, 80 – 38 руб. 61 коп.,
ул.Л.Комсомола, 84 – 38 руб. 60 коп.,
ул.Л.Комсомола, 88/87 – 60 руб. 19 коп.,
пр.Тракторостроителей, 63/21 – 417 руб. 86 коп.,
пр.Тракторостроителей, 71 – 413 руб. 76 коп.,
пр.Тракторостроителей, 73 – 399 руб. 70 коп.,
пр.Тракторостроителей, 75 – 120 руб. 58 коп.,
пр.Тракторостроителей, 77 – 359 руб. 03 коп.,
пр.Тракторостроителей, 79 – 68 руб. 46 коп.,
пр.Тракторостроителей, 81 – 154 руб. 79 коп.,
пр.Тракторостроителей, 83 – 61 руб. 01 коп.,
пр.Тракторостроителей, 85 – 177 руб. 18 коп.
всего – 3831 руб. 40 коп. (без НДС);
- за октябрь 2008 года:
ул.Гастелло, 1/72 – 223 руб. 40 коп.,
ул.Гастелло, 11 – 38 руб. 60 коп.,
ул.Гастелло, 13 – 38 руб. 37 коп.,
ул.Гастелло, 15 – 38 руб. 36 коп.,
ул.Гастелло, 17 – 80 руб. 38 коп.,
ул.Гастелло, 19 – 79 руб. 76 коп.,
ул.Гастелло, 9 – 62 руб. 96 коп.,
ул.Л.Комсомола, 68/1 – 21 руб. 59 коп.,
ул.Л.Комсомола, 68/2 – 21 руб. 91 коп.,
ул.Л.Комсомола, 68/3 – 23 руб. 22 коп.,
ул.Л.Комсомола, 47/9 – 38 руб. 96 коп.,
пр.Тракторостроителей, 49 – 38 руб. 25 коп.,
пр.Тракторостроителей, 59 – 37 руб. 57 коп.,
пр.Тракторостроителей, 61 – 38 руб. 14 коп.,
ул.Л.Комсомола, 76 – 38 руб. 41 коп.,
ул.Л.Комсомола, 80 – 38 руб. 61 коп.,
ул.Л.Комсомола, 84 – 38 руб. 60 коп.,
ул.Л.Комсомола, 88/87 – 60 руб. 19 коп.,
пр.Тракторостроителей, 48 – 255 руб. 31 коп.,
пр.Тракторостроителей, 52 – 178 руб. 96 коп.,
пр.Тракторостроителей, 54 – 180 руб. 58 коп.,
пр.Тракторостроителей, 56 – 69 руб. 30 коп.,
пр.Тракторостроителей, 60 – 67 руб. 94 коп.,
пр.Тракторостроителей, 63/21 – 208 руб. 93 коп.,
пр.Тракторостроителей, 67 – 239 руб. 55 коп.,
пр.Тракторостроителей, 71 – 206 руб. 88 коп.,
пр.Тракторостроителей, 73 – 199 руб. 85 коп.,
пр.Тракторостроителей, 75 – 60 руб. 29 коп.,
пр.Тракторостроителей, 77 – 359 руб. 03 коп.,
пр.Тракторостроителей, 79 – 34 руб. 21 коп.,
пр.Тракторостроителей, 81 – 154 руб. 79 коп.,
пр.Тракторостроителей, 83 – 61 руб. 01 коп.,
пр.Тракторостроителей, 85 – 88 руб. 59 коп.
всего – 3322 руб. 53 коп. (без НДС);
- за ноябрь 2008 года:
ул.Гастелло, 1/72 – 923 руб. 36 коп.,
ул.Гастелло, 11 – 79 руб. 78 коп.,
ул.Гастелло, 13 – 79 руб. 30 коп.,
ул.Гастелло, 15 – 79 руб. 30 коп.,
ул.Гастелло, 17 – 166 руб. 12 коп.,
ул.Гастелло, 19 – 164 руб. 84 коп.,
ул.Гастелло, 9 – 130 руб. 12 коп.,
ул.Л.Комсомола, 68/1 – 22 руб. 31 коп.,
ул.Л.Комсомола, 68/2 – 22 руб. 64 коп.,
ул.Л.Комсомола, 68/3 – 23 руб. 99 коп.,
ул.Л.Комсомола, 47/9 – 40 руб. 26 коп.,
пр.Тракторостроителей, 49 – 39 руб. 52 коп.,
пр.Тракторостроителей, 59 – 38 руб. 82 коп.,
пр.Тракторостроителей, 61 – 39 руб. 41 коп.,
ул.Л.Комсомола, 76 – 79 руб. 38 коп.,
ул.Л.Комсомола, 80 – 79 руб. 78 коп.,
ул.Л.Комсомола, 84 – 79 руб. 78 коп.,
ул.Л.Комсомола, 88/87 – 62 руб. 19 коп.,
пр.Тракторостроителей, 48 – 263 руб. 85 коп.,
пр.Тракторостроителей, 52 – 184 руб. 92 коп.,
пр.Тракторостроителей, 54 – 186 руб. 60 коп.,
пр.Тракторостроителей, 56 – 71 руб. 61 коп.,
пр.Тракторостроителей, 60 – 70 руб. 20 коп.,
пр.Тракторостроителей, 63/21 – 431 руб. 78 коп.,
пр.Тракторостроителей, 67 – 495 руб. 08 коп.,
пр.Тракторостроителей, 71 – 427 руб. 54 коп.,
пр.Тракторостроителей, 73 – 413 руб. 02 коп.,
пр.Тракторостроителей, 75 – 124 руб. 60 коп.,
пр.Тракторостроителей, 77 – 741 руб. 98 коп.,
пр.Тракторостроителей, 79 – 70 руб. 74 коп.,
пр.Тракторостроителей, 81 – 159 руб. 95 коп.,
пр.Тракторостроителей, 83 – 63 руб. 05 коп.,
пр.Тракторостроителей, 85 – 91 руб. 54 коп.
всего – 5947 руб. 36 коп. (без НДС);
- за декабрь 2008 года:
ул.Гастелло, 1/72 – 223 руб. 40 коп.,
ул.Гастелло, 11 – 77 руб. 20 коп.,
ул.Гастелло, 13 – 76 руб. 74 коп.,
ул.Гастелло, 15 – 76 руб. 72 коп.,
ул.Гастелло, 17 – 160 руб. 76 коп.,
ул.Гастелло, 19 – 159 руб. 52 коп.,
ул.Гастелло, 9 – 125 руб. 92 коп.,
ул.Л.Комсомола, 47/9 – 77 руб. 92 коп.,
пр.Тракторостроителей, 49 – 76 руб. 50 коп.,
пр.Тракторостроителей, 59 – 75 руб. 14 коп.,
пр.Тракторостроителей, 61 – 76 руб. 28 коп.,
ул.Л.Комсомола, 76 – 76 руб. 82 коп.,
ул.Л.Комсомола, 80 – 77 руб. 22 коп.,
ул.Л.Комсомола, 84 – 77 руб. 20 коп.,
пр.Тракторостроителей, 63/21 – 417 руб. 86 коп.,
пр.Тракторостроителей, 67 – 479 руб. 10 коп.,
пр.Тракторостроителей, 71 – 413 руб. 76 коп.,
пр.Тракторостроителей, 73 – 399 руб. 70 коп.,
пр.Тракторостроителей, 75 – 120 руб. 58 коп.,
пр.Тракторостроителей, 77 – 718 руб. 06 коп.,
пр.Тракторостроителей, 79 – 68 руб. 42 коп.,
пр.Тракторостроителей, 81 – 309 руб. 58 коп.,
пр.Тракторостроителей, 85 – 177 руб. 18 коп.
всего – 4541 руб. 58 коп. (без НДС).
Таким образом, общая стоимость не выполненных истцом работ по вывозу ТБО в 2008 году составляет 21675 руб. 69 коп. без НДС (4032 руб. 82 коп. + 3831 руб. 40 коп. + 3322 руб. 53 коп. + 5947 руб. 36 коп. + 4541 руб. 58 коп. = 21675 руб. 69 коп.), или 25577 руб. 31 коп. с НДС 18%.
Поскольку у сторон отсутствуют разногласия по размеру платежей, совершенных ответчиком в 2008 году, учитывая рассчитанную стоимость не выполненных истцом работ в размере 25577 руб. 31 коп., судом установлена задолженность ответчика в пользу истца за оказанные услуги по договору от 01.02.2007 №1753 в сумме 4679 руб. 58 коп.
В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 4679 руб. 58 коп. суд признает правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 24.05.2010 (504 дня) составляет 507 руб. 73 коп. исходя из следующего расчета:
4679 руб. 58 коп. (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 504 дней (количество дней просрочки) / 360 дней = 507 руб. 73 коп.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества "Эткер", г. Чебоксары (ОГРН 1022100967921), в пользу открытого акционерного общества "Специализированное хозяйство", г.Чебоксары (ОГРН 1072130006024), 5187 руб. 31 коп., в том числе: 4679 руб. 58 коп. долга за период с января по декабрь 2008 года, 507 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 24.05.2010; 307 руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Юрусова
