Решение от 15 июля 2010 года №А79-5086/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5086/2010
 
    15 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Ковалевой Альбины Евгеньевны
 
    к индивидуальному предпринимателю Портновой Марине Юрьевне
 
    о взыскании 317 500 руб. 00 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Новикова Р.В. по доверенности от 19.05.2010 года,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Ковалева Альбина Евгеньевна обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Портновой Марине Юрьевне о взыскании 317 500 руб. 00 коп., в том числе: 250 000 руб. 00 коп. долга, 67 500 руб. 00 коп. процентов за пользование займом за период с 15.07.2009 по 15.04.2010, а также процентов за пользование займом из расчета 36% годовых начиная с 16.04.2010 по день фактической уплаты долга.
 
    Иск мотивирован следующим. 14.07.2009 между сторонами заключен договор займа №02/2009, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 250 000 руб. 00 коп. сроком возврата согласно графику погашения задолженности. В соответствии с пунктом 2.2. договора № 02/2009 14.07.2009 за пользование займом начисляются проценты в размере 36 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату займа и выплате процентов не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места жительства. При этом, орган почтовой связи дважды известил ответчика о необходимости получить уведомление, определение суда возвращено по истечении семи дней с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и оценив письменные материалы дела, установил следующее.
 
    14.07.2009 сторонами заключен договор займа №02/2009, по условиям которого истец обязался передать ответчику сумму в размере 250 000 руб. 00 коп, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа с процентами до 31.12.2009 в срок до 31.12.2009.
 
    Во исполнение договора истец передал ответчику денежный средства в размере 250 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской от 14.07.2009 (л.д. 12), которые ответчиком в указанный срок не возвращены.
 
    Не исполнение ответчиком условия договора послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору процентного займа.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    В соответствие со статьями 307, 309, 807 – 809 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств, в том числе по уплате процентов за пользование займом.
 
    Доказательства своевременного и полного возврата займа, уплаты процентов, предусмотренных п. 2.2. договора, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
 
    Требование о взыскании 250 000 руб. 00 коп. долга является обоснованным.
 
    Пунктом 2.2. договора стороны установили, что на сумму займа начисляются проценты в размере 36 % годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата займодавцу.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 67 500 руб. 00 коп. за период с 15.07.2009 по 15.04.2010.
 
    Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 250 000 руб. 00 коп. основного долга, 67 500 руб. 00 коп. процентов за пользование займом за период с 15.07.2009 по 15.04.2010 и далее с 16.04.2010 года по день фактического возврата суммы займа как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать индивидуального предпринимателя Портновой Марины Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Ковалевой Альбины Евгеньевны 250 000 руб. 00 коп. долга, 67 500 руб. 00 коп. процентов за пользование займом за период с 15.07.2009 по 15.04.2010 и далее проценты с 16.04.2010 года по день фактического возврата суммы займа, 9 350 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова