Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А79-5079/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-5079/2011
23 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Коноваловой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью «Восточный»,
(г. Канаш, Восточный мкр, 10а, ОГРН 1072134000146),
о прекращении исполнительного производства,
в отсутствие заинтересованных лиц,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» (далее – ООО «УК «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» (далее –
ООО «Восточный», должник) о взыскании 336221 руб. долга.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.08.2011
с ООО «Восточный» в пользу ООО «УК «Водоканал» взыскан долг в размере
336221 руб. 01.09.2011 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС
№ 003918610.
Определением суда от 08.05.2014 произведена замена взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Кост» (далее – ООО «Кост», взыскатель).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП
от 19.06.2014 возбуждено исполнительное производство № 38284/14/21011-ИП.
02 июля 2014 года от ООО «Восточный» поступило заявление о прекращении исполнительного производства.
Заявление основано на договоре о проведении взаимозачета от 27.06.2011, заключенном между ООО «УК «Водоканал», ООО «Восточный» и МП «УК ЖКХ», и мотивировано тем, что должником в полном объеме исполнено обязательство по уплате долга.
В отзыве на заявление ООО «Кост» в удовлетворении требования просило отказать. Указало, что из текста договора о проведении взаимозачета непонятно, за какие услуги, какой период, и по какому договору погашена задолженность. Договор подписан до вынесения судом решения по делу. В Федеральном законе
от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствует такое основание, как прекращение исполнительного производства в связи с уплатой долга.
Определением суда от 16.07.2014 в качестве заинтересованного лица привлечено муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (далее – МП «УК ЖКХ»).
Участники процесса, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.
ООО «Восточный» представило в суд ходатайство об отказе от заявления в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
На основании статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.
Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает возможным ходатайство должника удовлетворить.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве об отказе
от заявления и оценив представленные документы, суд считает, что ходатайство не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по заявлению.
Ходатайство ООО «Восточный» о приостановлении производства по заявлению удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 143, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Восточный» о приостановлении производства по заявлению отказать.
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
Судья А.Р. Данилов
