Решение от 12 июля 2010 года №А79-5079/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А79-5079/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5079/2010
 
    12 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чувашская региональная компания по реализации газа"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети "Траки", Администрации Красноармейского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 2 077 586 руб.60 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Ильина Д.В. по доверенности от 11.01.2010,
 
    от 1-го ответчика: Никифоровой А.А. по доверенности от 22.06.2010 года,
 
    от 2-го ответчика: Андреева А.В. по доверенности от 04.02.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа» (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети «Траки», Администрации Красноармейского района Чувашской Республики (далее ответчики) о взыскании 2 077 586 руб.60 коп. долга за поставленный в марте, апреле 2010 года природный газ.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал с учетом ходатайства об уменьшении суммы иска до 1 712 586 руб.60 коп.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено.
 
    Представитель 1-го ответчика иск признал
 
    Представитель 2-го ответчика иск признал.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    26 марта 2009 года между ООО "Чувашская региональная компания по реализации газа" и Администрацией Красноармейского района Чувашской Республики был заключен муниципальный контракт № р59-6-0113 на поставку природного газа.
 
    Во исполнение муниципального контракта 31 декабря 2009 года между сторонами и ООО "Тепловые сети "Траки" был заключен договор поставки газа              № р59-5-7164, по условиям которого истец обязался поставлять, а ответчики обязались оплачивать потребленный газ на основании предъявленных накладных и счетов-фактур.
 
    Согласно представленным счетам-фактурам №6297 от 31.03.2010, № 9078 от 30.04.2010 истцом был отпущен природный газ на общую сумму 2 147 252 руб. 86 коп.
 
    Ненадлежащая оплата потребленного газа за указанный период послужила основанием для обращения истца в суд.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
 
    Требованиями статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
 
    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из анализа текста пунктов 2.10., 5.5. договора поставки газа № р59-5-7164 от 31.12.2008 следует, что ответчики  приняли  на себя  обязательства  по оплате потребленного газа солидарно.
 
    Поскольку доказательства оплаты потребленного газа в марте – апреле 2010 года на сумму 1 712 586 руб.60 коп. ответчиками в материалы дела не представлены, то требования истца о взыскании долга правомерны.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании 1 712 586 руб.60 коп. долга солидарно с ответчиков подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчиков в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается госпошлина в сумме 3 262 руб.07 коп., уплаченная по платежному поручению №№2069 от 31.05.2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить
 
    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети «Траки», Администрации Красноармейского района Чувашской Республики в пользу ООО «Чувашская региональная компания по реализации газа» 1 712 586 руб.60 коп. долга, 30 125 руб.86 коп. расходов по госпошлине.
 
    Возвратить ООО «Чувашская региональная компания по реализации газа» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 262 руб.07 коп., уплаченную по платежному поручению №2069 от 31.05.2010 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Кисапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать