Решение от 23 августа 2010 года №А79-5078/2010

Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А79-5078/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5078/2010
 
    23 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чувашская региональная компания по реализации газа"
 
    к открытому акционерному обществу "Чебоксарский бройлер"
 
    о взыскании 2 423 692 руб.21 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Ильина Д.В. по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа» (далее истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Чебоксарский бройлер» (далее ответчик) о взыскании 458 215 руб. 99 коп. долга за природный газ поставленный по договору поставки газа №р59-5-919 от 16.07.2007 в марте-апреле 2010 года, 1 857 864 руб.17 коп. долга за природный газ поставленный по договору поставки газа №р59-5-9109/333 от 17.12.2009 года в феврале-марте 2010 года, 25 468 руб.49 коп. процентов за коммерческий кредит по дополнительному соглашению 32 от 18.03.2010, 82 143 руб.56 коп. процентов за предоставленный коммерческий кредит по дополнительному соглашению №1 от 18.03.2010 года.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил.
 
    В порядке статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав пояснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключены договоры поставки газа от 16.07.2007              № р59-5-9109, от 17.12.2009 № р59-5-9109/333, по условиям которых истец (поставщик) обязался поставлять с 01.01.2008 по 31.12.2012 газ до сетей распределительной организации и обеспечивать его транспортировку до границы трубопровода, принадлежащего ответчику (покупателю), а покупатель принять газ и производить расчеты за него в соответствии с условиями договора.
 
    18 марта 2010 года сторонами подписаны дополнительные соглашения к договорам поставки, которыми стороны предусмотрели условие о коммерческом кредите в виде рассрочки оплаты газы в виде уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14% годовых за период с 10.03.2010 года за все время пользования кредитом вплоть до его полного погашения.
 
    Во исполнение договора от 16.07.2007 № р59-5-9109 истец поставил ответчику газ в сумме 458 215 руб. 99 коп. (счет-фактуры от 31.03.2010                № 6756, от 30.04.2010 № 9506), а также договора от 17.12.2009 № р59-5-9109/333 в сумме 2 002 175 руб. 36 коп. (счет-фактуры от 28.02.2010 № 3935, от 31.03.2010 № 6757).
 
    Ненадлежащая оплата потребленного газа за указанный период послужила основанием для обращения истца в суд.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
 
    Поскольку доказательства оплаты потребленного газа в сумме 2 616 080 руб. 16 коп. ответчиками в материалы дела не представлены, то требования истца о взыскании долга правомерны.
 
    Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу абзаца 2 части 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
 
    В пункте 14 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 2 316 080 руб. 16 коп. долга, 107 612 руб. 05 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.03.2010 по 31.05.2010 года подлежат удовлетворению как основанные на законе и подтвержденные материалами дела.
 
    Расходы по госпошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарский бройлер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чувашская региональная компания по реализации газа" 2 316 080 руб. 16 коп. долга, 107 612 руб. 05 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.03.2010 по 31.05.2010 года, 35 118 руб. 46 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать