Решение от 09 августа 2010 года №А79-5073/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5073/2010
 
    09 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Снежана плюс»,
 
    о взыскании 136 177 руб. 91 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Ивановой М.В. по доверенности от 01.06.2010,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» (далее - ООО «Фирма «Гулливер» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Снежана плюс» (далее - ООО «Снежана плюс» или ответчик) 104 431 руб. 17 коп. долга, пени в размере 31 746 руб. 74 коп. за период с 25.12.2009 по 25.05.2010, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена  обязанность по оплате товара, поставленного ему истцом на основании договора поставки № 000048 от 28.07.2009 по товарно-транспортным накладным от 10.12.2010 № 111318, № 111326, № 111345, № 111355,            № 111363, № 111372, № 111381, № 111391, № 111223, № 111235, № 111249, № 111276, № 111294, № 111324, № 111343, № 111351, № 111361, № 111259, № 111267, № 111315, № 111369, № 111379, № 111388, № 111273, № 111281, № 111311, № 111321, № 111330, № 111348, № 111358, № 111366, № 111376, № 111384, № 111394, № 111226, № 111241, № 111252, № 111262, № 111271, № 111279, № 111297, № 111319, № 111327, № 111346, № 111356, № 111364, № 111373, № 111382, № 111392, № 111224, № 111238, № l11250, № 111260, № 111269, № 111277, № 111295, № 111316, № 111325, № l11344, № 111353, № 111362, № 111370, № 111380, № 111389 на общую сумму 104 454 руб. 07 коп. Оплата ответчиком произведена частично в размере 22 руб. 90 коп., сумма долга ответчика составляет 104 431 руб. 17 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель ООО «Фирма «Гулливер» в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика пени в размере 31 746 руб. 74 коп. за период с 25.12.2009 по 25.05.2010, расходов на оплату услуг представителя                       в размере 5 000 руб. 00 коп. по основаниям, изложенным в иске № 154                от 25.05.2010, заявив ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика долга в сумме 104 431 руб. 17 коп., в связи с его оплатой.      
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» зарегистрировано 03.12.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022101145824.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Фирма «Гулливер» (поставщик) и ООО «Снежана плюс» (покупатель) заключен договор поставки № 000048 от 28.07.2009, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить алкогольную и иную продукцию. Условие о товаре считается согласованным при наличии товарно-транспортных накладных, подписанных обеими сторонами, которые являются неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора поставки № 000048 от 28.07.2009 покупатель обязуется оплатить поставленную ему продукцию в течение 14 календарных дней с момента ее поставки поставщиком.
 
    Истец поставил ответчику товар по товарно-транспортным накладным от 10.12.2010 № 111318, № 111326, № 111345, № 111355, № 111363,             № 111372, № 111381, № 111391, № 111223, № 111235, № 111249, № 111276, № 111294, № 111324, № 111343, № 111351, № 111361, № 111259, № 111267, № 111315, № 111369, № 111379, № 111388, № 111273, № 111281, № 111311, № 111321, № 111330, № 111348, № 111358, № 111366, № 111376, № 111384, № 111394, № 111226, № 111241, № 111252, № 111262, № 111271, № 111279, № 111297, № 111319, № 111327, № 111346, № 111356, № 111364, № 111373, № 111382, № 111392, № 111224, № 111238, № l11250, № 111260, № 111269, № 111277, № 111295, № 111316, № 111325, № l11344, № 111353, № 111362, № 111370, № 111380, № 111389 на общую сумму 104 454 руб. 07 коп. Указанный товар своевременно оплачен не был.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения                от истца товара по указанным товарно-транспортным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
 
    Пунктом 5.1 договора поставки № 000048 от 28.07.2009 предусмотрено, что за несвоевременную оплату продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы задолженности покупателя за каждый день просрочки.
 
    Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 31 746 руб. 74 коп. за период с 25.12.2009 по 25.05.2010 обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В части требования о взыскании долга в сумме 104 431 руб. 17 коп. производство по делу прекращается в связи с отказом от иска.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Государственная пошлина в сумме 3 899 руб. 95 коп., уплаченная по платежному поручению № 2113 от 26.05.2010, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Из материалов дела видно, что юридические услуги по представлению интересов истца в суде по данному делу оказаны на основании заключенного  с Ивановой М.В. договора на возмездное оказание услуг от 27.04.2009 Ивановой М.В., действовавшей на основании доверенности от 01.06.2009. Стоимость услуг 5 000 руб. 00 коп. оплачена истцом согласно расходному кассовому ордеру № 293 от 25.05.2010.
 
    С учетом вышеизложенного, принимая во внимание продолжительность и сложность дела, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, суд полагает разумным и обоснованным взыскание по настоящему делу с ответчика в пользу истца судебные издержки на оплату услуг представителя в размере    5 000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 106, 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежана плюс», зарегистрированного 03.02.2009 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1092133000046,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, пгт. Вурнары, ул. Центральная,  д. 36,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер», зарегистрированного 03.12.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району                      г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022101145824, расположенного по адресу: Чувашская Республика,                      г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1/6, пени в размере 31 746 руб. 74 коп. (Тридцать одна тысяча семьсот сорок шесть руб. 74 коп.) за период с 25.12.2009 по 25.05.2010, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп. (Пять тысяч руб. 00 коп.) и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 185 руб. 39 коп. (Одна тысяча сто восемьдесят пять руб. 39 коп.).
 
    Прекратить производство по делу № А79-5073/2010 по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер», Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1/6,                      к обществу с ограниченной ответственностью «Снежана плюс», Чувашская Республика, Вурнарский район, пгт. Вурнары, ул. Центральная,  д. 36,                    о взыскании долга в сумме 104 431 руб. 17 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер», Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Машиностроителей,             д. 1/6, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 899 руб. 95 коп. (Три тысячи восемьсот девяносто девять руб. 95 коп.), уплаченную по платежному поручению № 2113 от 26.05.2010.
 
    Выдать справку на возврат уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев