Решение от 03 сентября 2010 года №А79-5047/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5047/2010
 
    03 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «СМАК»,  к обществу с ограниченной ответственностью «С.Б.К.»,
 
    о взыскании 22 481 руб. 89 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Васильевой Н.Н. по доверенности от 31.12.2009,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «СМАК» (далее - ООО «Кондитерская фирма «СМАК» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «С.Б.К.» (далее - ООО «С.Б.К.» или ответчик) 20 083 руб. 84 коп. долга, пени в размере 2 398 руб. 05 коп. за период с 15.06.2009 по 31.05.2010, а также пени по день уплаты суммы основного долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена  обязанность по оплате кондитерской продукции, поставленной ему истцом на основании договора поставки № 471 от 10.11.2008 по товарным накладным № 1572 от 04.05.2009, № 1412 от 04.05.2009, № 2616 от 07.05.2009, № 3064 от 08.05.2009, № 43822 от 11.05.2009, № 43827 от 11.05.2009, № 44698 от 14.05.2009, № 45373 от 15.05.2009, № 45810 от 18.05.2009, № 46034 от 18.05.2009, № 47071 от 21.05.2009, № 47544 от 22.05.2009, № 48300 от 25.05.2009, № 48223 от 25.05.2009, № 49971 от 29.05.2009, № 50512 от 01.06.2009, № 50555 от 01.06.2009, № 51628 от 04.06.2009, № 52275 от 05.06.2009, № 52838 от 08.06.2009, № 53913 от 11.06.2009, № 54520 от 12.06.2009, № 54895 от 15.06.2009, № 55112 от 15.06.2009, № 55957 от 18.06.2009, № 56523 от 19.06.2009, № 56971 от 22.06.2009, № 57019 от 22.06.2009, № 58139 от 25.06.2009, № 58595 от 26.06.2009, № 59404 от 29.06.2009, № 59257 от 29.06.2009, № 60521 от 02.07.2009, № 62920 от 09.07.2009, № 64096 от 13.07.2009, № 66375 от 20.07.2009 на сумму 20 676 руб. 70 коп. Часть нереализованной продукции была возвращена, задолженность ответчика составляет 20 083 руб. 84 коп.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика долга в сумме 20 083 руб. 84 коп., пени в размере 2 398 руб. 05 коп. за период с 15.06.2009 по 31.05.2010, а также пени по день уплаты суммы основного долга по основаниям, изложенным в иске № 111                     от 31.05.2010.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «СМАК» зарегистрировано 27.09.2002 в качестве юридического лица Инспекцией  Министерства Российской Федерации  по налогам и сборам по Калининскому району г. Чебоксары Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022100970682.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 471 от 10.11.2008, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
 
    В соответствии с пунктом 4.4 указанного договора товар оплачивается покупателем в течение 40 календарных дней.
 
    Истец поставил ответчику товар по товарным накладным № 1572 от 04.05.2009, № 1412 от 04.05.2009, № 2616 от 07.05.2009, № 3064 от 08.05.2009, № 43822 от 11.05.2009, № 43827 от 11.05.2009, № 44698 от 14.05.2009, № 45373 от 15.05.2009, № 45810 от 18.05.2009, № 46034 от 18.05.2009, № 47071 от 21.05.2009, № 47544 от 22.05.2009, № 48300 от 25.05.2009, № 48223 от 25.05.2009, № 49971 от 29.05.2009, № 50512 от 01.06.2009, № 50555 от 01.06.2009, № 51628 от 04.06.2009, № 52275 от 05.06.2009, № 52838 от 08.06.2009, № 53913 от 11.06.2009, № 54520 от 12.06.2009, № 54895 от 15.06.2009, № 55112 от 15.06.2009, № 55957 от 18.06.2009, № 56523 от 19.06.2009, № 56971 от 22.06.2009, № 57019 от 22.06.2009, № 58139 от 25.06.2009, № 58595 от 26.06.2009, № 59404 от 29.06.2009, № 59257 от 29.06.2009, № 60521 от 02.07.2009, № 62920 от 09.07.2009, № 64096 от 13.07.2009, № 66375 от 20.07.2009 на сумму 20 676 руб. 70 коп.
 
    Часть нереализованной продукции была возвращена. Сумма долга ответчика за поставленный товар составляет20 083 руб. 84 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.04.2009 по делу № А79-3433/2009 принято к производству заявление ООО «С.Б.К.» о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.05.2009 в ООО «С.Б.К.» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.12.2009 по делу                  № А79-3433/2009 ООО «С.Б.К.» признано несостоятельным (банкротом), в ООО «С.Б.К.» открыто конкурсное производство.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В связи с изложенным, требование истца подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве ООО «С.Б.К.».
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения                от истца товара по указанным товарным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 20 083 руб. 84 коп. долга суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
 
    Пунктом 5.2 договора поставки № 471 от 10.11.2008 предусмотрено, что за просрочку оплаты поставленной продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день уплаты суммы задолженности.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2 398 руб. 05 коп. за период с 15.06.2009 по 31.05.2010, а также пени по день уплаты суммы основного долга.
 
    Расчет пени в размере 2 398 руб. 05 коп. за период с 15.06.2009 по 31.05.2010 судом проверен и признан не противоречащим в заявленной сумме условиям договора.
 
    Требование в части начисления пени по день фактической оплаты суммы основного долга удовлетворению не подлежит, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание неустойки за будущий период.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С.Б.К.»,  зарегистрированного 29.05.2006 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, за основным государственным регистрационным номером 1062130005079, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары,                       ул. Якимовская, д. 107, строение 9, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фирма «СМАК», зарегистрированного 27.09.2002 в качестве юридического лица Инспекцией  Министерства Российской Федерации  по налогам и сборам по Калининскому району                 г. Чебоксары Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022100970682, расположенного по адресу:                  Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, д. 12 в,  долга в сумме 20 083 руб. 84 коп. (Двадцать тысяч восемьдесят три руб. 84 коп.), пени                в размере 2 398 руб. 05 коп. (Две тысячи триста девяносто восемь руб. 05 коп.) за период с 15.06.2009 по 31.05.2010 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                  А.А. Афанасьев