Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А79-5044/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5044/2010
30 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью – архитектурное бюро "Классика", г. Чебоксары,
о взыскании 334035.42 руб.,
при участии:
от истца – Иванова А.И. по дов. от 04.05.2010 № 11,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью - архитектурное бюро "Классика", г. Чебоксары, о взыскании 334035 руб. 42 коп., в том числе 300000 руб. долга и 34035 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2008 по 01.06.2010 и далее с начислением по день фактической оплаты суммы долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату истцу суммы авансового платежа на основании соглашения от 03.12.2008 о расторжении договора подряда № 39/08 на выполнение проектных работ от 04.08.2008.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
04.08.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью АБ "Классика" (подрядчик) заключен договор № 39/08 на выполнение проектных работ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя разработку проектно-сметной документации на 1-ый этап: «Градостроительный план земельных участков, согласно статьи 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации по объекту «Жилой район «Новый город» (пункт 1.1 договора).
Стоимость работ и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 3 договора.
В соответствии с пунктом 3.2 договора заказчик обязался не позднее 5-ти банковских дней со дня подписания договора перечислить подрядчику аванс в размере 30% от стоимости договора – 600000 руб.
Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 300000 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета общества с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" от 02.09.2008.
03.12.2008 стороны заключили соглашение о расторжении договора № 39/08 на выполнение проектных работ от 04.08.2008, по которому ответчик обязался перечислить истцу сумму аванса в размере 300000 руб. в течение 10 календарных дней с момента подписания соглашения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 300000 руб.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 300000 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34035 руб. 42 коп. за период с 14.12.2008 по 01.06.2010.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью -архитектурное бюро "Классика", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент", г. Чебоксары, 334035,42 руб., в том числе 300000,0 руб. долга, 34035,42 руб. процентов за период с 14.12.2008 по 01.06.2010. Со 02.06.2010 начисление процентов производить на сумму долга 300000,0 руб. по день фактического погашения долга по ставке ЦБ РФ 7,75% годовых.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью - архитектурное бюро "Классика", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 9680,7 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
