Решение от 09 августа 2010 года №А79-5025/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5025/2010
 
    09 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевым Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг»,
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Чапаева,
 
    о взыскании 48 106 руб. 57 коп.
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг» (далее – ООО «Торговый Дом «Агроторг» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева (далее – СХПК имени Чапаева или ответчик) 48 106 руб. 57 коп. долга и расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в период с марта 2008 года по июль 2009 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 188 106 руб. 57 коп. согласно товарным накладным. Ответчик товар принял, но оплатил не полностью, что подтверждается платежными поручениями на общую сумму 140 000 руб. 00 коп. Задолженность ответчика составляет 48 106 руб. 57 коп.
 
    Стороны о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг» зарегистрировано 06.09.2005 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода за основным государственным регистрационным номером 1055236047063.
 
    Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар по товарным накладным № 102 от 27.03.2008, № 110 от 31.03.2008, № 124                 от 07.04.2008, № 123 от 07.04.2008, № 141 от 14.04.2008, № 192 от 06.05.2008,  № шт00000270 от 09.06.2008, № шт00000281 от 19.06.2008, № шт00000332  от 11.07.2008, № шт00000362 от 22.07.2008, № шт00000416 от 11.08.2008,         № шт00000420 от 13.08.2008, № шт00000527 от 15.10.2008, № ш000000446           от 23.04.2009, № ш000000505 от 05.05.2009, № ш000000752 от 02.07.2009            на общую сумму 188 106 руб. 57 коп.
 
    Поставленный товар ответчиком оплачен не в полном объеме. Задолженность за поставленный товар составила 48 106 руб. 57 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения                от истца товара по указанным товарным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика       48 106 руб. 57 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. 00 коп. Оказанные Кузьмичевым В.Ю. услуги и понесенные истцом расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг от 22.04.2010, платежным поручение № 182 от 05.05.2010.
 
    Исходя из объема фактически оказанных представителем истца услуг, сложности дела, суд признал разумным возмещение представительских расходов в заявленном размере.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева, зарегистрированного 01.10.2002 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1022103029629,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, Шумерлинский район, с. Юманай, ул. Мира, д.3, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг», зарегистрированного 06.09.2005 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода за основным государственным регистрационным номером 1055236047063, расположенного по адресу: Нижегородская область,                    г. Нижний Новгород, ул. Левинка, д. 52, долга в сумме 48 106 руб. 57 коп. (Сорок восемь тысяч сто шесть руб. 57 коп.), расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп. (Пять тысяч руб. 00 коп.) и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев