Решение от 05 апреля 2010 года №А79-502/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-502/2010
 
    05 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Домострой" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Хозяйственный пр., 3
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" 428018, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Водопроводная, 20
 
    о взыскании 50000.00 руб.
 
    при участии:
 
    от истца генеральный директор В.С. Васильев
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Домострой" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" о взыскании 50000.00 руб.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом продукции по товарным накладным от 03.07.2008 № 296, от 16.07.2008 № 331, от 16.07.2008 № 358, от 30.07.2008 № 414, от 21.08.2008 № 501, от 26.08.2008 № 510, от 09.09.2008 № 569.
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
 
    Суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело без участия представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    03 июля по 09 сентября 2008 между ООО «Строительная компания «Домострой» (продавец) и ООО «Элитстрой» (покупатель) на основании доверенностей № 84 от 03.07.2008, № 100 от 16.07.2008, № 112 от 21.08.2008, № 125 от 09.09.2008, выданной Можаеву Э. В. , возникли торгово-закупочные отношения, согласно которым продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять  и оплатить товар в соответствии с товарными накладными
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику по товарными накладным от 03.07.2008 № 296, от 16.07.2008 № 331, от 16.07.2008 № 358, от 30.07.2008 № 414, от 21.08.2008 № 501, от 26.08.2008 № 510, от 09.09.2008 № 569 товар на общую сумму 99256 руб. 00 коп.
 
    Ответчиком полученный товар в полном объеме не оплачен, задолженность составляет  50000 руб. 00 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив действия сторон по оформлению договоров, накладных, счетов-фактур фактическую передачу и прием товара,  суд пришел к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Купля-продажа»).
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил.
 
    Задолженность на момент принятия судебного акта составляет по данным истца 50000 руб.
 
    Наличие долга в указанном размере подтверждается также имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.02.2009, подписанным сторонами (л.д. 18).
 
    Факт поставки товара и наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорены, доказательства уплаты долга в полном объеме суду не представлены.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные  ответчиком в сумме 50000 руб.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой», расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Водопроводная, 20, зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, ОГРН 1042127015809 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Домострой», ОГРН 1072130017277, 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей долга, 2000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Щетинкин