Решение от 26 июля 2010 года №А79-5019/2010

Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А79-5019/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5019/2010
 
    26 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике
 
    к Муниципальному образовательному учреждению «Шихабыловская основная общеобразовательная школа» Урмарского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 61906.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Семенова П.В. – ведущего специалиста – эксперта юридического отдела инспекции, по доверенности от 19.03.2010 № 03-27/13,
 
    от учреждения: не было,
 
    установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Шихабыловская основная общеобразовательная школа» Урмарского района Чувашской Республики о взыскании авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Федеральный бюджет за 1 квартал 2009 года в размере 40831 руб., авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года в размере 7478 руб., авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года в размере 13597 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, просил взыскать с учреждения авансовые платежи по единому социальному налогу, зачисляемые в Федеральный бюджет за 1 квартал 2009 года в размере 40831 руб., авансовые платежи по единому социальному налогу, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года в размере 7478 руб., авансовые платежи по единому социальному налогу, зачисляемые в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года в размере 13597 руб.
 
    Учреждение, извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении учреждением определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя учреждения.
 
    Выслушав пояснения представителя налогового органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с действующим налоговым законодательством      Муниципальное образовательное учреждение «Шихабыловская основная общеобразовательная школа» Урмарского района Чувашской Республики является плательщиком налогов и сборов, установленных законом и обязано вести учет своих доходов и расходов, представлять в налоговый орган соответствующие отчеты и декларации по налогам и сборам и уплачивать налоги в установленные законом сроки.
 
    19.02.2010 учреждение представило в налоговый орган расчет авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Федеральный бюджет за 1 квартал 2009 года: за январь 2009 года по сроку уплаты 16.02.2009 в размере 13579 руб., за февраль 2009 года по сроку уплаты 16.03.2009 в размере 14959 руб., за март 2009 года по сроку уплаты 15.04.2009 в размере 12293 руб.; авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года: за январь 2009 года по сроку уплаты 16.02.2009 в размере 2489 руб., за февраль 2009 года по сроку уплаты 16.03.2009 в размере 2735 руб., за март 2009 года по сроку уплаты 15.04.2009 в размере 2254 руб.; авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года: за январь 2009 года по сроку уплаты 16.02.2009 в размере 4526 руб., за февраль 2009 года по сроку уплаты 16.03.2009 в размере 4973 руб., за март 2009 года по сроку уплаты 15.04.2009 в размере 4098 руб.
 
    В установленный налоговым законодательством срок задолженность по единому социальному налогу учреждением  в бюджет не  перечислена.
 
    Для добровольной уплаты единого социального налога налоговый орган в адрес учреждения направил требование от 01.03.2010 № 1185.  Указанное требование учреждением не исполнено.
 
    Неуплата учреждением авансовых платежей по единому социальному налогу послужила основанием для предъявления налоговым органом заявления в суд.
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации Муниципальное образовательное учреждение «Шихабыловская основная общеобразовательная школа» Урмарского района Чувашской Республики  является плательщиком единого социального налога.
 
    Налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 240 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 243 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
 
    Как установлено материалами дела, учреждение не исполнило обязанность по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Федеральный бюджет за 1 квартал 2009 года в размере 40831 руб., авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года в размере 7478 руб., авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года в размере 13597 руб.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Учреждение не представило суду доказательства уплаты авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Федеральный бюджет за 1 квартал 2009 года в размере 40831 руб., авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года в размере 7478 руб., авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года в размере 13597 руб., в связи с чем, заявленные  налоговым органом требования подлежат удовлетворению.
 
    Проверив сроки и порядок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, суд находит их соблюденными.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на учреждение, при этом, учитывая статус учреждения, являющего бюджетным и отсутствие финансирования на уплату данных расходов, считает возможным уменьшить ее размер до 50 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Шихабыловская основная общеобразовательная школа» Урмарского района Чувашской Республики, ОГРН 1022102830397 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике авансовые платежи по единому социальному налогу, зачисляемые в Федеральный бюджет за 1 квартал 2009 года в размере 40831 руб. (Сорок тысяч восемьсот тридцать один рубль), авансовые платежи по единому социальному налогу, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года в размере 7478 руб. (Семь тысяч четыреста семьдесят восемь рублей), авансовые платежи по единому социальному налогу, зачисляемые в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2009 года в размере 13597 руб. (Тринадцать тысяч пятьсот девяносто семь рублей), а также государственную пошлину в размере 50 руб. (Пятьдесят рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать