Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А79-500/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-500/2010
19 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ЛЛК-Интернешнл»,
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Концерн тракторные заводы»,
о взыскании 2 571 928 руб. 12 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЛЛК-Интернешнл» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Концерн тракторные заводы» (ответчик) о взыскании 2 449 455 руб. 35 коп. основного долга, 122 472 руб. 77 коп. пеней по договору за просрочку оплаты.
Иск мотивирован тем, что 15 сентября 2006 года между сторонами заключен договор поставки нефтепродуктов № 64/207 КТЗ-ОГ/06L0120, в соответствии с которым по железнодорожным накладным № ЭЬ976557, № ЭЫ904446, № ЭЫ949191 и по товарной накладной № 80481564 от 29 мая 2009 года и счетам-фактурам № 0050000641-04 от 18 апреля 2009 года, № 1010000686-05 от 22 апреля 2009 года, № 0050000966-04 от 25 мая 2009 года, № 1010000901-05 от 29 мая 2009 года истец поставил ответчику нефтепродукты на общую сумму 2 958 428 руб. 20 коп.
В соответствии с пунктом 4.5. договора и Приложения № 6 к договору покупатель обязался произвести оплату продукции с отсрочкой платежа 15 календарных дней с даты отгрузки.
Ответчик оплату полученной продукции произвел частично, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 2 449 455 руб. 35 коп., которую ответчик добровольно не погашает.
Пунктом 5.7. договора предусмотрено, что за просрочку платежей за отгруженную продукцию виновная сторона уплачивает другой стороне пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5%.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени в размере 122 472 руб. 77 коп.
Во исполнение пункта 6.1. договора истец направил в адрес ответчика претензию № МК-106л от 03 июля 2009 года с требованием добровольно уплатить долг в срок до 24 июля 2009 года. Претензия получена ответчиком 29 июля 2009 года, что подтверждается приложенным уведомлением. Следовательно, обязательный претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюдено.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили.
Ходатайством №МК-66л от 16.04.2010 г. истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, также просит взыскать сумму долга, пени и отнести на ответчика расходы по государственной пошлине.
Ответчик отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
15 сентября 2006 года между обществом с ограниченной ответственностью «ЛЛК-Интернешнл» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Концерн тракторные заводы» (покупатель) заключен договор поставки продукции до пункта назначения №64/207 КТЗ-ОГ/06L0120, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить продукцию до согласованного с покупателем пункта назначения, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 1.2. договора количество продукции, подлежащей поставке по договору, в период его действия составляет 600 тонн смазочных масел, масел для прочих целей в наличном виде. Указанное количество и номенклатура является ориентировочным, количество и номенклатура продукции, поставляемой в каждом отчетном месяце, определяется сторонами в порядке, установленном пунктами 3.2. и 3.3. договора.
Согласно пункту 3.2. договора для формирования поставщиком плана поставок продукции на отчетный период и заказа плана перевозок по железной дороге покупатель до 10 числа месяца, предшествующего отчетному периоду, письменно присылает поставщику заявку на поставку продукции с указанием ее количества и номенклатуры в разрезе пунктов назначения с указанием наименования железной дороги.
По железнодорожным накладным №ЭЬ976557 от 27.05.2009 г., №ЭЫ 949191 от 20.04.2009 г., №ЭЫ904446 от 21.04.2009 г., товарной накладной №80481564 от 29.05.2009 г. истцом в адрес ответчика были поставлены нефтепродукты на общую сумму 4 556 251 руб. 14 коп.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Для оплаты были выставлены счета – фактуры №1010000901-05 от 29.05.2009 г., №0050000966-04 от 25.05.2009 г., №1010000686-05 от 22.04.2009 г., №0050000641-04 от 18.04.2009 г.
Ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляла 2 449 455 руб. 35 коп. Неоплата указанной задолженности ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно пункту 4.5. договора оплата поставленной продукции осуществляется покупателем в соответствии с условиями, согласованными сторонами в Приложении №6 к договору – с отсрочкой платежа пятнадцать календарных дней с даты отгрузки. Оплата за продукцию осуществляется денежными средствами на расчетный счет поставщика.
Ответчик произвел оплату полученного товара частично, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика составляет 2 449 455 руб. 35 коп.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 2 449 455 руб. 35 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
Пунктом 5.7. договора в редакции протокола разногласий к нему от 15.09.2006 г. предусмотрено, что за просрочку платежей, предусмотренных договором, виновная сторона уплачивает другой стороне пеню в размере 0,03 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 %.
Сумма пени за несвоевременную оплату поставленной продукции превышает размер штрафных санкций, установленный договором. Следовательно, на основании пункта 5.7. договора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 122 472 руб. 77 коп.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 359 руб. 64 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Концерн тракторные заводы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЛК - Интернешнл» 2 449 455 (два миллиона четыреста сорок девять тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 35 коп. основного долга, 122 472 (сто двадцать две тысячи четыреста семьдесят два) руб. 77 коп. пени, 24 359 (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят девять) руб. 64 коп. расходов по государственной пошлине, всего 2 596 287 (два миллиона пятьсот девяносто шесть тысяч двести восемьдесят семь) руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
