Дата принятия: 19 августа 2010г.
Номер документа: А79-4995/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4995/2010
19 августа 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"
к обществу с ограниченной ответственностью крестьянское (фермерское) хозяйство "Простор"
о расторжении кредитных договоров № 061100/0254 от 19.07.2006, № 071106/0243 от 03.05.2007
при участии:
от истца: Ильина П.И. по доверенности от 05.12.2008 № 21-01/369192,
от ответчика: Петрова Л.В. по доверенности от 11.01.2010.
установил:
открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью крестьянское (фермерское) хозяйство "Простор" (ответчик) о расторжении кредитных договоров № 061100/0254 от 19.07.2006, № 071106/0243 от 03.05.2007, № 081106/0019 от 28.08.2008.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам № 061100/0254 от 19.07.2006, № 071106/0243 от 03.05.2007, № 081106/0019 от 28.08.2008
В последующем заявлением № 02-07/5293 от 22.06.2010 истец требования уточнил, просил расторгнуть кредитные договоры № 061100/0254 от 19.07.2006, №071106/0243 от 03.05.2007 в связи с существенным нарушением условий договора о возврате кредитных средств.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Пояснил, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитных договоров о возврате кредита, уплате процентов.
Представитель ответчика иск признал.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 45 мин. 19.08.2010.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами заключены кредитные договоры от 19.07.2006 № 061100/0254, от 03.05.2007 № 071106/0243, по условиям которых кредитор (истец) обязался представить заемщику (ответчику) денежные средства на условиях договоров, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в размере 16 % и 14,5 % соответственно (пункты 1.1, 1.4 договоров).
Во исполнение договоров от 19.07.2006 № 061100/0254, от 03.05.2007 № 071106/0243 истец перечислил ответчику денежные средства по платежному поручению от 19.07.2006 № 16 в размере 5 625 000 руб. 00 коп., от 03.05.2007 № 500 в размере 490 000 руб. 00 коп.
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил принятое на себя обязательство и предоставил заемщику денежные средства, что не оспаривается ответчиками по делу.
Пунктом 1.6. указанных договоров стороны установили график погашения (возврата) кредита.
Согласно представленным истцом документам ответчиком существенно нарушаются обязательства по возврату кредита, уплате процентов, имеется длительная просрочка, что ответчиком подтверждается.
Нарушение ответчиком обязательства по погашению кредита и ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов явилось основанием для предъявления настоящего иска о расторжении договоров.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Факт и размер предоставления ответчику кредита подтвержден платежными поручениями от 19.07.2006 № 16, от 03.05.2007 № 500.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1.6. договоров стороны установили график погашения (возврата) кредита.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Ответчик не представили суду доказательств возврата кредита в полном объеме в установленный договором срок, факт нарушения условий договора о возврате кредитных средств подтвердил.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска, суд, исходя из требования пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитных договоров.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договоры № 061100/0254, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО КФХ «Простор» 19 июля 2006 года.
Расторгнуть кредитный договор №071106/0243, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО КФХ «Простор» 03 мая 2007 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью крестьянское (фермерское) хозяйство "Простор" в пользу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" 8 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
