Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А79-498/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-498/2010
07 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Чебоксары", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "ВИК", г. Чебоксары,
о взыскании 121127.38 руб.,
при участии:
от истца – Пенкина В.В. по дов. от 31.03.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Чебоксары", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИК", г. Чебоксары, о взыскании 121127 руб. 38 коп., в том числе 112800 руб. долга и 8327 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2008 по 26.01.2010.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом информационных услуг на основании договора от 01.12.2007 № Г-477-1/2007.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.12.2007 между обществом с ограниченной ответственностью "Гарант-Чебоксары" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "ВИК" (заказчик) заключен договор № Г-477-1/2007, согласно которому исполнитель оказывает заказчику за плату информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации. Информация предоставляется в виде экземпляров текущих еженедельных версий электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» и (или) комплектов частей (информационных разделов, блоков) справочника (пункт 1.1 договора).
Во исполнение условий договора истец оказал услуги на общую сумму 118272 руб., что подтверждается двусторонними актами №9021 от 26.09.2008, №10086 от 27.10.2008, №10575 от 10.11.2008, № 14026 от 09.12.2008.
Ответчик оказанные услуги оплатил частично, задолженность составляет 112800 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемый главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Стоимость услуг и порядок оплаты предусмотрены разделом 4 договора.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 112800 руб.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 112800 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8327 руб. 38 коп. за период с 06.10.2008 по 26.01.2010.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.03.2010 до 15 час. 30 мин. 31.03.2010.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИК", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Чебоксары", г. Чебоксары, 125049,93 руб., в том числе 112800,0 руб. долга, 8327,38 руб. процентов за период с 06.10.2008 по 26.01.2010, 3922,55 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
