Определение от 17 июля 2009 года №А79-4970/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4970/2009
 
    17 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Новочебоксарск,
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал", г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 4962804 руб. 56 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Волчек Е.И. по доверенности от 17.07.2009 № 01-08/874,
 
    от ответчика – Федоровой Н.Г. по доверенности от 09.01.2008 № 03,
 
    установил:
 
 
    государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о взыскании 4962804 руб. 56 коп., в том числе 4742557 руб. 40 коп. долга за оказанные услуги за февраль и март 2009 года, 220247 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2009 по 18.05.2009.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору от 26.11.2007 № СВ-1225-БОС в части оплаты оказанных услуг по биологической очистке сточных вод и приему загрязняющих веществ со сточными водами.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Новочебоксарск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36314 руб. 03 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.05.2009 № 718.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов