Решение от 01 сентября 2014 года №А79-4959/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4959/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»
 
    к индивидуальному предпринимателю Мурадяну Мхитару Ашотовичу
 
    о взыскании 28 462 руб. 68 коп.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мурадяну Мхитару Ашотовичу (далее - ответчик) о взыскании 28 462 руб. 68 коп., в том числе: 27712 руб. 19 коп. задолженность по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной в за период с января по март 2014 года, 750 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 по 19.06.2014 и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.07.2014 исковое заявление принято к производству, установлен срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.
 
    Сторонами заключен договор от 01.12.2008 № 3368, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик (абонент) принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 5.3 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой абонентом тепловой энергии является календарный месяц текущего года.
 
    На основании пункта 5.1 договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом  самостоятельно платежными поручениями  на расчетный счет энергоснабжающей организации  в следующие сроки (периоды платежа): а) до 5 числа текущего месяца - 50%, б) до 10 числа текущего месяца - 50% стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    При окончательном расчете фактически отпущенной абоненту тепловой энергии за истекший месяц, энергоснабжающая организация выписывает счет-фактуру и акт отпуска  тепловой энергии, которые направляются абоненту. Один экземпляр акта подписывается абонентом  и возвращается энрегоснабжающей организации в течение 15 дней с момента получения (пункт 5.4 договора).
 
    Во исполнение принятых обязательств по договору истцом произведен отпуск тепловой энергии на сумму 29712 руб. 19 коп., истцом предъявлены к оплате следующие счета-фактуры от 31.01.2014 № 2451 на сумму 8607 руб. 30 коп., от 28.02.2014 № 6040 на сумму 10195 руб. 77 коп., от 31.03.2014 № 9758 на сумму 5370 руб. 92 коп., от 30.04.2014 № 13045 на сумму 5538 руб. 20 коп.
 
    Оплата поставленной тепловой энергии ответчиком произведена частично. Задолженность составила 27712 руб. 19 коп.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа и исполнения, что послужило поводом для взыскания долга в судебном порядке.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил,  задолженность на момент принятия судебного акта составляет 27712 руб. 19 коп.
 
    Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга, на момент разрешения спора судом по существу, не представлены.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания суммы основанного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные  ответчиком в сумме 27712 руб. 19 коп.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 750 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 по 19.06.2014 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.07.1996 № 6/8 разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства (пункт 51 постановления).
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. С 20.06.2014 проценты подлежат уплате по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 8,25 процента годовых.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мурадяна Мхитара Ашотовича, (ОГРНИП 304212924300319, ИНН 212800268789), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193), зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гагарина, д. 55, 27712 руб. 19 коп. (двадцать семь тысяч семьсот двенадцать рублей 19 копеек) долга за поставленную в период с января 2014 года по март 2014 года тепловую энергию, 750 руб. 49 коп. (семьсот пятьдесят рублей 49 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 по 19.06.2014 и далее по день фактической уплаты долга в сумме 27712 руб. 19 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мурадяна Мхитара Ашотовича, (ОГРНИП 304212924300319, ИНН 212800268789), в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. (две тысячи рублей 00 копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Каргина