Определение от 10 июля 2009 года №А79-4945/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4945/2009
 
    10 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»    г. Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» с. Батырево Чувашской Республики
 
    о взыскании 397 610 руб. 92 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Портновой И.В. по дов. № 16-19/320 от  01.11.08
 
    от ответчика – не было
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» с. Батырево Чувашской Республики о взыскании 397 610 руб. 92 коп. долга за поданную электрическую энергию в сентябре, декабре 2008 года – марте 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 24-01/288-388 от 01.08.08.
 
    В предварительном судебном заседании  представитель истца уменьшил размер исковых требований до 297 610 руб.92 коп., пояснив, что 100 000 руб. было перечислено  платежным  поручением № 58 от 19.05.09, те есть до принятия искового заявления к производству суда.
 
    Уменьшение размера исковых требований суд принял к рассмотрению на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе разбирательства дела  представитель истца  отказался от иска в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга путем перечисления денежных средств платежными поручениями  № 61 от 28.05.09, № 64 от 29.05.09, № 66 от 05.06.09, № 119 от 15.06.09.
 
    Представитель  ответчика  в суд не явился, возражения на иск не представил.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что ответчиком долг полностью погашен, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины,  подлежат возмещению ответчиком.
 
    С уменьшенной цены иска   госпошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» с. Батырево Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары 7 452 руб. 22 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко