Решение от 02 сентября 2010 года №А79-4925/2010

Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А79-4925/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4925/2010
 
    02 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Агэш", г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "Завод игрового спортивного оборудования", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 54470.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Лебедева Л.Б., директора, Тарасова А.К. по дов. от 10.08.2010,
 
    от ответчика – Александрова В.А. по дов. от 01.03.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Агэш", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Завод игрового спортивного оборудования", г. Чебоксары, о взыскании 54470,0 руб., в том числе 54000 руб. долга и 470 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2010 по 01.05.2010 и далее с начислением их по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг на основании договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от 26.01.2009 № 240-44/09.
 
    В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, уточнив период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.03.2010 по 08.04.2010.
 
    Представитель ответчика иск признал частично в размере 14000 руб. по поручению экспедитору (заявке) №002 от 04.02.2010.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    26.01.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Агэш" (перевозчик) и закрытым акционерным обществом "Завод игрового спортивного оборудования" (клиент) заключен договор № 240-44/09 на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно которому перевозчик обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов клиента автомобильным транспортом (пункт 1.1 договора).
 
    Размер платы за перевозку грузов, а также размер сборов за  выполнение перевозчиком связанных с перевозкой операций и услуг, определяются по согласованию сторон. Сумма договора определяется согласно актам оказанных услуг (пункт 4.1 договора).
 
    Клиент обязуется оплачивать услуги, оказанные в рамках договора, на основании выставленного перевозчиком счета путем безналичного перечисления денежных средств на его расчетный счет в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг (пункт 4.2 договора).
 
    Для отправки груза ответчик оформил поручения экспедитору №001 от 01.02.2010, где грузоотправителем указан ООО «Снабженец» г. Москва, заказчиком – ЗАО «ЗИСО», грузополучателем – ЗАО «ЗИСО», экспедитором – ООО «Агэш», пункт назначения – г. Чебоксары, стоимость – 13000 руб.; № 002 от 04.02.2010, где грузоотправителем указан ЗАО «ЗИСО», заказчиком – ЗАО «ЗИСО», грузополучателем – МТП ЗАО «ЗИСО», экспедитором – ООО «Агэш», пункт назначения – г. Москва, стоимость – 14000 руб.; № 003 от 05.02.2010, где грузоотправителем указан ЗАО «ЗИСО», заказчиком – ЗАО «ЗИСО», грузополучателем – МТП ЗАО «ЗИСО», экспедитором – ООО «Агэш», пункт назначения – г. Москва, стоимость – 14000 руб.; № 004 от 11.02.2010, где грузоотправителем указан ЗАО «ЗИСО», заказчиком – ЗАО «ЗИСО», грузополучателем – МТП ЗАО «ЗИСО», экспедитором – ООО «Агэш», пункт назначения – г. Москва, стоимость – 14000 руб.
 
    В подтверждение факта оказания услуг представил в материалы дела односторонние акты №12 от 04.02.2010, №14 от 08.02.2010, №15 от 09.02.2010, №17 от 16.02.2010 на общую сумму 55000 руб., накладные, доверенность (л.д.11- 18).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    С учетом характера и фактических обстоятельств оказанных услуг суд считает, что в данном случае между сторонами сложились отношения в рамках транспортно-экспедиционного обслуживания, которые регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 801 Кодекса по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой грузов.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 54000 руб.
 
    Ответчик требования истца признал в размере 14000 руб., а именно, стоимость услуг, оказанных на основании поручения экспедитору № 002 от 04.02.2010, оказание которых подтверждается товарно-транспортной накладной от 04.02.2010. В остальной части иск отклонил.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги истцом оказаны на сумму 42000 руб.
 
    Факт оказания услуг на основании поручения экспедитору №003 от 15.02.2010 на сумму 14000 руб. подтверждается накладными №38/10ио от 05.02.2010, 158/10дск от 05.02.2010, №159/10дск от 05.02.2010, доверенностью №10 от 05.02.2010, на основании поручения экспедитору № 004 от 11.02.2010 на сумму 14000 руб. – накладной на перемещение №24 от 11.02.2010.   
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 42000 руб.- стоимость услуг оказанных истцом на основании поручений экспедитору № 002 от 04.02.2010, № 003 от 05.02.2010, № 004 от 11.02.2010.
 
    Доказательства оказания услуг на основании поручения №001 от 01.02.2010 на сумму 13000 руб., как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец в материалы дела не представил, в связи с чем суд истцу в этой части во взыскании отказывает.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 470 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2010 по 08.04.2010.
 
    Поскольку пунктом 4.2 договора стороны предусмотрели оплату после подписания актов оказанных услуг, а истец доказательств вручения указанных актов ответчику до заявленного к взысканию периода не представил, суд во взыскании процентов отказывает.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.08.2010 до 11 час. 25.08.2010, судебное заседание откладывалось с 25.08.2010 до 11 час. 30 мин. 26.08.2010.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Завод игрового спортивного оборудования", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агэш", г. Чебоксары, 43680,0 руб., в том числе 42000,0 руб. долга, 1680,0 руб. государственной пошлины.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать