Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А79-49/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-49/2010
29 марта 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального предприятия "Теплоэнерго" Муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики"
к обществу с ограниченной ответственностью "ЗиСан"
о взыскании 43 004 руб. 04 коп.
без участия сторон,
установил:
муниципальное предприятие "Теплоэнерго" Муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗиСан" о взыскании 43 004 руб. 04 коп. , в том числе 22 951 руб. 09 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной в период с 01.10.2006 по 01.05.2007 в соответствии с договором от 01.10.2006 № 45, а также 20 052 руб. 95 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 11.03.2007 по 05.01.2010.
Представители истца, ответчика в суд не явились, извещены о дне и времени слушания дела. Ответчик доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил. Представитель истца направил письмо факсимильной связью, в котором указал, что требования поддерживает в полном объеме, просил провести судебное заседание без участия представителя.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил.
Так, между сторонами по делу 01.10.2006 был заключен договор № 45, по условиям которого муниципальное предприятие "Теплоэнерго" обязалось подавать ООО "ЗиСан" (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления административного здания, расположенных по адресу: ул. Разина, д.6А, а ответчик обязался принятую энергию оплачивать в полном объеме до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4. договора)
Во исполнение условий договора МП "Теплоэнерго" подало ответчику тепловую энергию октябре 2006 по апрель 2007 на общую сумму 32 951 руб. 09 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 0001312 от 25.10.2006, № 0001607 от 24.11.2006, № 0001921 от 25.12.2006, № 00002131 от 26.01.2007, № 000002486 от 26.02.2007, № 000002656 от 23.02.2007, № 000002949 от 28.04.2007.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент вынесения судебного акта остаток долга составил 22 951 руб. 09 коп.
Доказательств погашения долга ответчик в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 22 951 руб. 09 коп.
Истцом также заявлены ко взысканию пени в сумме 20 052 руб. 95 коп. за период с 11.03.2007 по 05.01.2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 8.3. договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, остаток долга, а также то обстоятельство, что на момент вынесения судебного акта ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8, 25 процентов годовых, приняв во внимание высокий размер санкций по сравнению с ответственностью, установленных законом за данный вид нарушения (пункт 3 статьи 486, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что подлежащая к взысканию неустойка несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, и полагает возможным уменьшить ее на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 10 000 руб.
Суд полагает, что данная сумма учитывает возможные убытки, вызванные нарушением ответчиком своих договорных обязательств и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗиСан" в пользу муниципального предприятия "Теплоэнерго" Муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" сумму основного долга 22 951 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 09 коп. за отпущенную тепловую энергию с 01.10.2006 по 01.05.2007 года, а также пени в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. за период с 11.03.2007 по 05.01.2010, всего 32 951 (тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 09 коп., в остальной части иска- отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗиСан" государственную пошлину в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
