Решение от 05 августа 2010 года №А79-4914/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4914/2010
 
    05 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А,     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Комбинат автомобильных фургонов»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Хомяковский экспериментальный механический завод»,
 
    о взыскании 2 822 816 руб. 50 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Леонтьевой Ю.Е. по доверенности № 21-01/463268 от 13.07.2009,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Комбинат автомобильных фургонов» (далее - ОАО «КАФ» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Хомяковский экспериментальный механический завод» (далее - ООО «Хомяковский экспериментальный механический завод» или ответчик) 2 060 450 руб. 00 коп. долга и неустойки в размере 762 366 руб. 50 коп. за период с 04.02.2010 по 18.04.2010.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена  обязанность по оплате продукции, поставленной ему истцом на основании договора поставки № 52/27С от 25.06.2009 по товарным накладным  № 291   от 11.11.2009 на сумму 2 652 600 руб. 00 коп., № 52/530 от 12.11.2009                на сумму 884 200 руб. 00 коп., № 52/493 от 20.10.2009 на сумму 884 200 руб. 00 коп.,  № 52/493 от 20.10.2009 на сумму 809 500 руб. 00 коп., № 52/510             от 29.10.2009 на сумму 2 428 500 руб. 00 коп., № 52/2 от 13.01.2010                    на сумму 1 619 000 руб. 00 коп., № 52/22 от 29.01.2010 на сумму 809 500 руб. 00 коп., № 52/23 от 29.01.2010 на сумму 1 619 000 руб. 00 коп., № 52/494           от 21.10.2009 на сумму 1 187 200 руб. 00 коп., № 52/529 от 10.11.2009                на сумму 1 187 200 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 29.10.2009 к договору № 52/27С от 25.06.2009 ОАО «КАФ» выполнило работы по доработке шасси автомобиля «КАМАЗ-53501» в количестве 2-х единиц на сумму 20 000 руб. 00 коп. Работы ответчиком приняты по акту сдачи-приемки выполненных работ 29.10.2009.
 
    Ответчик произвел оплату полученной продукции в сумме 12 040 450 руб. 00 коп., в том числе в сумме 7 040 450 руб. 00 коп. платежным поручением № 319 от 01.09.2009, в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. платежным поручением № 002 от 12.01.2010. Таким образом, задолженность ответчика по оплате за поставленную продукцию составляет 2 060 450 руб. 00 коп.,           за работу по дополнительному соглашению № 1 от 29.10.2009 составляет 20 000 руб. 00 коп., всего 2 060 450 руб. 00 коп.
 
    Представитель ОАО «Комбинат автомобильных фургонов» в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика 2 060 450 руб. 00 коп. долга и неустойки в размере 762 366 руб. 50 коп. за период с 04.02.2010 по 18.04.2010 по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Комбинат автомобильных фургонов» зарегистрировано 19.08.2002 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1022103028408.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «КАФ» (поставщик) и ООО «Хомяковский экспериментальный механический завод» (покупатель) заключен договор поставки № 52/27С от 25.06.2009, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и передать покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить за нее указанную в договоре цену. Наименование, срок поставки, количество и цена поставляемой продукции определяются в графике поставки продукции (приложение № 2).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки № 52/27С от 25.06.2009 оплата продукции по настоящему договору осуществляется покупателем путем перечисления соответствующей денежной суммы на расчетный счет поставщика в порядке и сроки, определенные графиком поставки продукции (приложение № 2).
 
    В соответствии с пунктом 3.6 договора поставщик считается надлежаще выполнившим свои обязательства по передаче продукции с момента подписания сторонами акта приема-передачи продукции.
 
    В соответствии с графиком поставки продукции (приложение № 2 к договору поставки № 52/27С от 25.06.2009) определены наименование, цена и количество продукции, общая стоимость продукции составляет 14 080 900 руб. 00 коп.; оплата продукции производится в следующем порядке: предоплата в размере 50% от стоимости продукции по настоящему договору – в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, 50% от стоимости отгружаемой продукции – в течение 5 банковских дней с момента уведомления о готовности продукции к отгрузке.
 
    Истец поставил ответчику товар по товарным накладным  № 291 от 11.11.2009 на сумму 2 652 600 руб. 00 коп., № 52/530 от 12.11.2009 на сумму 884 200 руб. 00 коп., № 52/493 от 20.10.2009 на сумму 884 200 руб. 00 коп.,  № 52/493 от 20.10.2009 на сумму 809 500 руб. 00 коп., № 52/510 от 29.10.2009 на сумму 2 428 500 руб. 00 коп., № 52/2 от 13.01.2010 на сумму 1 619 000 руб. 00 коп., № 52/22 от 29.01.2010 на сумму 809 500 руб. 00 коп., № 52/23 от 29.01.2010 на сумму 1 619 000 руб. 00 коп., № 52/494 от 21.10.2009 на сумму 1 187 200 руб. 00 коп., № 52/529 от 10.11.2009 на сумму 1 187 200 руб. 00 коп., на общую сумму 14 080 900 руб. 00 коп.
 
    Продукция была принята ответчиком, что подтверждается товарными накладными и актами приема-передачи продукции.
 
    Сторонами также было заключено дополнительное соглашение № 1 от 29.10.2009 к договору № 52/27С от 25.06.2009, в соответствии с которым поставщик дополнительно обязуется выполнить работы по доработке шасси автомобиля «КАМАЗ-53501» под установку кузовов-фургонов К5350-11 для ДДУ-1 в количестве 2 единиц, а покупатель обязуется принять и оплатить произведенные работы. Стоимость работ составляет 10 000 руб. 00 коп. за единицу, всего 20 000 руб. 00 коп. Срок выполнения работ – до 30.10.2009, порядок оплаты – предоплата в размере 100% до 30.10.2009.
 
    ОАО «КАФ» выполнило работы по доработке шасси автомобиля «КАМАЗ-53501» в количестве 2-х единиц на сумму 20 000 руб. 00 коп. Работы ответчиком приняты по акту сдачи-приемки выполненных работ 29.10.2009.
 
    Оплата ответчиком произведена частично, задолженность ответчика за поставленный товар и выполненные работы составляет 2 060 450 руб. 00 коп.
 
    Оценив условия договора № 52/27С от 25.06.2009, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе данный договор является смешанным договором, содержит элементы договоров поставки и подряда.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик факт получения от истца продукции по указанным товарным накладным и принятия результатов выполненных работ не опровергнул. Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил. 
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика         2 060 450 руб. 00 коп. долга за поставленный товар и выполненные работы суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
 
    Пунктом 5.4 договора № 52/27С от 25.06.2009 предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.
 
    Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 762 366 руб. 50 коп. за период с 04.02.2010 по 18.04.2010 обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хомяковский экспериментальный механический завод», зарегистрированного 30.05.2005 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы  по Зареченскому району г. Тулы за основным государственным регистрационным номером 1057100131770, расположенного по адресу: Тульская область, г. Тула, пос. Хомяково, ул. Хомяковская, д. 26, в пользу открытого акционерного общества «Комбинат автомобильных фургонов»,   зарегистрированного 19.08.2002 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1022103028408,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Ленина, 21а, долга в сумме 2 060 450 руб. 00 коп.                  (Два миллиона шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят руб. 00 коп.), пени в размере 762 366 руб. 50 коп.  (Семьсот шестьдесят две тысячи триста шестьдесят шесть руб. 50 коп.) за период с 04.02.2010 по 18.04.2010 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 37 114  руб. 08 коп. (Тридцать семь тысяч сто четырнадцать руб. 08 коп.).  
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев