Определение от 06 ноября 2014 года №А79-491/2009

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А79-491/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-491/2009
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью "М2", г. Тула, о замене в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Корвет", г. Чебоксары, кредитора - открытое акционерное общество "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк",
г. Казань, на нового кредитора – общество с ограниченной ответственностью "М2", г. Тула,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Терентьева А.В. по доверенности от 14.10.2014,
 
    от ОАО "АИКБ "Татфондбанк" – Бойковой А.С. по доверенности от 29.09.2014,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "М2" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене конкурсного кредитора открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Корвет" на нового кредитора общество с ограниченной ответственностью "М2".
 
    Заявление мотивировано тем, что согласно договору уступки прав (требований) от 17.09.2014 ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" (цедент) уступило ООО "М2" (цессионарий) имущественное право (требования) в размере 59693145 руб. 46 коп., установленное вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26.05.2010 по делу № А79-491/2009.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ОАО "АИКБ "Татфондбанк" заявление ООО "М2" поддержал, завил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения требования.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 13 час. 30 мин. 29.10.2014.
 
    После перерыва представитель заявителя уточнил заявленные требования в части размера уступленного имущественного права (требования), просил заменить в реестре требований кредиторов должника кредитора ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" на ООО "М2" с суммой уступаемого имущественного права (требования) в размере 59235549 руб. 79 коп.
 
    Представитель ОАО "АИКБ "Татфондбанк" поддержала уточненное заявление ООО "М2".
 
    Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд установил.
 
    Определением суда от 30.03.2009 по делу № А79-491/2009 в отношении ООО "Корвет" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Смирнов Алексей Константинович.
 
    Решением суда от 10.09.2009 ООО "Корвет"признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Гончаров Сергей Евгеньевич.
 
    Определением суда от 26.05.2010 ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" признано кредитором ООО "Корвет" на сумму 59693145 руб. 46 коп., в том числе: 54645219 руб. 28 коп. долга, 4852926 руб. 18 коп. комиссии, 195000 руб. штрафа, данное требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    17.09.2014 между ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" (цедент) и ООО "М2" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент обязуется уступить, а  цессионарий обязуется принять и оплатить цеденту имущественные права (требования) к ООО "Корвет". Сумма уступаемого имущественного права (требования) составляет 59235549 руб. 79 коп., в том числе: 54406041 руб. 39 коп. долга, 4829508 руб. 40 коп. комиссии.
 
    В соответствии с п. 3.1. договора от 17.09.2014 за уступку имущественных прав цессионарий уплачивает цеденту сумму в общем размере 1500000 руб.
 
    В подтверждение оплаты уступленного права заявителем в материалы дела представлено платежное поручение № 12 от 17.09.2014 на сумму 1500000 руб.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебными актами арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает заявление ООО "М2"  подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заменить в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Корвет", г. Чебоксары, конкурсного кредитора - открытое акционерное общество "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк", г. Казань, на нового кредитора – общество с ограниченной ответственностью "М2", г. Тула, с требованием в размере 59235549 руб. 79 коп., в том числе: 54406041 руб. 39 коп. долга, 4829508 руб. 40 коп. комиссии.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Г.В. Пальчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать