Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А79-4911/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4911/2010
27 августа 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» (г.Чебоксары, ул. Урукова, дом 17) к обществу с ограниченной ответственностью «Родной продукт» (г. Москва, пр. Комсомольский, дом 40/13, стр. 1) о взыскании 14.359 руб. 67 коп.,
при участии:
от истца – не было,
от ответчика – не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Родной продукт» о взыскании 14.359 руб. 67 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора поставки от 01.03.2010 истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 12.11.2008 № НО00024364, от 20.11.2008 № НО00025267, от 28.11.2008 № НО00026260 на общую сумму 14.456 руб. 16 коп. С учетом частичной оплаты ответчиком за поставленный товар сумма долга в настоящее время составляет 12.844 руб. 07 коп.
В соответствии с пунктом 8.1 названного договора истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 1.515 руб. 60 коп. за период с 06.12.2008 по 26.05.2010, а также по день фактической оплаты суммы долга.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Представитель истца ходатайством от 26.08.2010 просит провести судебное заседание без ее участия.
Ответчик явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечило. Корреспонденция, направленная судом по известным местонахождениям ответчика, возвращена органом связи с отметкой об отсутствии адресата по данным адресам.
Согласно письму Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от 09.06.2010 № 06-29/033016 и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.07.2010 ООО «Родной продукт» снято с налогового учета в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары 10.04.2009 в связи с изменением места нахождения по адресу: г.Москва, Комсомольский проспект, дом 40/13, корпус 1.
В соответствии с представленной Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москва выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.07.2010 ООО «Родной продукт» находится по адресу: г. Москва, Комсомольский проспект, дом 40/13, корпус 1.
В порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившихся представителей сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 01.03.2007 между ООО «Объединенная торговая компания» (поставщиком) и ООО «Родной продукт» (покупателем) заключен договор поставки № 51.
В соответствии с условиями договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию поставщика партиями в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заявкам покупателя. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в накладных.
Согласно разделу 3 названного договора расчеты за поставляемую продукцию – ОАО «Нижегородский масло-жировой комбинат» производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 7 календарных дней.
Расчеты за поставляемую продукцию иных производителей производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 14 дней.
ООО «Объединенная торговая компания» во исполнение условий договора от 01.03.2007 поставило ООО «Родной продукт» по товарным накладным от 12.11.2008 № НО00024364, от 20.11.2008 № НО00025267, от 28.11.2008 № НО00026260 продукцию на общую сумму 14.456 руб. 16 коп.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате стоимости полученной продукции послужило для истца основанием обратиться в суд с иском. Пунктом 9.2 договора поставки товаров от 01.03.2007 № 51 предусмотрено, что в случае неурегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Чувашской Республики.
В этой связи дело подлежит разрешению согласно договорной подсудности, несмотря на то, что в настоящее время ООО «Родной продукт» зарегистрировано и поставлено на учет в Межрайонной инспекции ФНС России № 46 по г. Москва.
С учетом частичной оплаты ответчиком поставленной продукции сумма основного долга ООО «Родной продукт» перед ООО «Объединенная торговая компания» составляет 12.844 руб. 07 коп.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на день рассмотрения спора доказательств полной оплаты долга суду не представил.
Согласно пункту 8.1 договора от 01.03.2007 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. За период с 06.12.2008 по 26.05.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1.515 руб. 60 коп.
С учетом изложенных обстоятельств с ООО «Родной продукт» в пользу ООО «Объединенная торговая компания» подлежат взысканию основной долг в сумме 12.844 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2008 по 26.05.2010 в сумме 1.515 руб. 60 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.05.2010 по день фактического погашения основного долга, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родной продукт» г. Москва (ОГРН – 1052128130493) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» г.Чебоксары 14.359 руб. 67 коп. (Четырнадцать тысяч триста пятьдесят девять рублей шестьдесят семь копеек), в том числе 12.844 руб. 07 коп. (Двенадцать тысяч восемьсот сорок четыре рубля семь копеек) долга, 1.515 руб. 60 коп. (Одну тысячу пятьсот пятнадцать рублей шестьдесят копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2008 по 26.05.2010, а также в возврат госпошлины 2.000 руб. (Две тысячи рублей).
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью «Родной продукт» г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» г. Чебоксары производить с 27.05.2010 по день фактической оплаты суммы долга из расчета 7,75 % ставки рефинансирования Центрального банка России.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.Т. Михайлов
