Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А79-4910/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4910/2010
13 июля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Михайлова А.Т.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» (г.Чебоксары, ул. Урукова, дом 17)
к индивидуальному предпринимателю Петровой Нэлли Ивановне (г.Цивильск Чувашской Республики, ул. Маяковского, дом 39)
о взыскании 19.521 руб. 30 коп.,
при участии:
представителя истца – Порфирьевой Т.А., по доверенности от 11.01.2010,
ответчика – не было,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» г. Чебоксары обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петровой Нэлли Ивановне, г.Цивильск о взыскании 19.521 руб. 30 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора поставки от 29.08.2005 истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 29.12.2009 № НО00043610, от 05.01.2010 № НО00000042, от 12.01.2010 № НО00000742, от 26.01.2010 № НО00002596 на общую сумму 20.793 руб. 96 коп. С учетом частичной оплаты ответчиком поставленного товара сумма долга в настоящее время составляет 19.046 руб. 80 коп.
В соответствии с пунктом 8.1 названного договора истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 474 руб. 50 коп. за период с 03.02.2010 по 24.05.2010, а также по день фактической оплаты долга.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в иске.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Отзыв на заявление не представил, исковые требования не оспорил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 29.08.2005 между ООО «Объединенная торговая компания» (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Петровой Нэлли Ивановной (покупателем) заключен договор поставки товара.
В соответствии с условиями договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию поставщика партиями в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заявкам покупателя. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в накладных.
Согласно пункту 3.1 названного договора расчеты за поставляемую продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения денежных средств в кассу продавца в течение пяти банковских дней.
ООО «Объединенная торговая компания» во исполнение условий договора от 29.08.2005 поставило индивидуальному предпринимателю Петровой Н.И. по товарным накладным от 29.12.2009 № НО00043610, от 05.01.2010 № НО00000042, от 12.01.2010 № НО00000742, от 26.01.2010 №НО00002596 товар на общую сумму 20.793 руб. 96 коп.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате стоимости полученного товара послужило для истца основанием обратиться в суд с иском. С учетом частичной оплаты ответчиком поставленного товара сумма основного долга предпринимателя Петровой Н.И. перед ООО «Объединенная торговая компания» составляет 19.046 руб. 80 коп.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на день рассмотрения спора доказательств полной оплаты долга суду не представил.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. За период с 03.02.2010 по 24.05.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 474 руб. 50 коп.
С учетом изложенных обстоятельств с индивидуального предпринимателя Петровой Н.И. в пользу ООО «Объединенная торговая компания» подлежат взысканию основной долг в сумме 19.046 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2010 по 24.05.2010 в сумме 474 руб. 50 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.05.2010 по день фактического погашения основного долга, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Петровой Нэлли Ивановны, 09.03.1952 года рождения, уроженки д. Верхние Кунаши Цивильского района Чувашской АССР, проживающей в г. Цивильск Чувашской Республики, ул. Маяковского, дом 19 (ОГРН – 304213719400024), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» г. Чебоксары 19.521 руб. 30 коп. (Девятнадцать тысяч пятьсот двадцать один рубль тридцать копеек), в том числе 19.046 руб. 80 коп. (Девятнадцать тысяч сорок шесть рублей восемьдесят копеек) долга, 474 руб. 50 коп. (Четыреста семьдесят четыре рубля пятьдесят копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2010 по 24.05.2010, а также в возврат госпошлины 2.000 руб. (Две тысячи рублей).
Начиная с 25.05.2010 по день фактического погашения основного долга начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.Т. Михайлов