Решение от 06 июля 2010 года №А79-4904/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4904/2010
 
    06 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная радиовещательная сеть"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Ибресинский деревообрабатывающий комбинат"
 
    о взыскании 31717.32 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Царевой А.Е. по доверенности № 21-01/583107 от 04.02.2010,
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная радиовещательная сеть" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ибресинский деревообрабатывающий комбинат" о взыскании 30 304 руб. 50 коп. долга по договору № 02-12/04-09 от 23.01.2009, 1 412 руб. 82 коп. пени за период с 14.05.2009 по 12.04.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Отзыв на иск, доказательства оплаты долга суду не представил.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Между сторонами 23.01.2009 заключен договор № 02-12/04-09, согласно которому истец передает электроэнергию мощностью 250 кВА, принятую от энергоснабжающей организации через присоединительную сеть по ВЛ РТС-1 и  ВЛ РТС-2 истца.
 
    По условиям пункта 3.1 договора стоимость услуг определяется протоколом согласования договорной цены.
 
    Протоколом согласования договорной цены от 23.01.2009 стороны установили, что ежемесячная плата за эксплуатацию ВЛ РТС-1 и ВЛ РТС-2 устанавливается в размере 3 507 руб. 57 коп.
 
    Согласно пункту 3.3 договора оплата за оказываемые услуги осуществляется ежемесячно до 7-го числа текущего месяца денежных средств в размере 70 стоимости услуг, остальные 30 % стоимости услуг – до конца текущего месяца.
 
    Во исполнение условий договора истец за период с апреля по декабрь 2009 года оказал услуги на сумму 31 586 руб. 13 коп. Оказание услуг зафиксировано в актах №91/193 от 30.04.2009, № 91-250 от 31.05.2009, № 91/312 от 30.06.2009, № 91/366 от 31.07.2009, № 91/433 от 31.08.2009, № 91/497 от 30.09.2009, № 91/563 от 31.10.2009, №91/627 от 30.11.2009, № 91/688 от 31.12.2009.
 
    Ответчик обязательство по оплате не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательства оплаты на сумму 30 304 руб. 50 коп. долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.
 
    Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 ответчик долг в размере 30 304 руб. 50 коп. признал.
 
    Пунктом 3.6. договора стороны установили, что за просрочку платежа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от суммы задолженности. Срок начисления неустойки начинается с 14 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Размер пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в сумме 1 388 руб.86 коп. пени за период с 14.05.2009 по 12.04.2010 года.
 
    При таких обстоятельствах требование истца подлежат удовлетворению в части взыскания 30 304 руб. 50 коп. долга, 1 388 руб. 86 коп. пени за период с 14.05.2009 по 12.04.2010 годакак основанное на нормах материального права, обоснованное материалами дела.
 
    В остальной части иска требует отказать в связи с неверным расчетом процентов.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ибресинский деревообрабатывающий комбинат" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная радиовещательная сеть" 30 304 руб.50 коп. долга, 1 388 руб.86 коп. пени за период с 14.05.2009 по 12.04.2010 года, 1 998 руб.49 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова