Решение от 01 июля 2010 года №А79-4897/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4897/2010
 
    01 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к закрытое акционерное общество "ТУС",  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 128072.60 руб.
 
    при участии:
 
    от истца  Анисимовой О.Н. (по доверенности от 30.12.2009 № 29/01-5652),
 
    от ответчика Крыловой И.В. (по доверенности от 2.04.2010 №21-01/525046),
 
    установил:
 
    Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее истец) обратилась в арбитражный суд с иском к закрытое акционерное общество "ТУС" (далее ответчик) о взыскании 128072 руб. 60 коп.
 
    Исковые требования мотивированы не внесением ответчиком оплаты за фактическое пользование земельным участком из земель поселений площадью 6506 кв.м по ул. М. Павлова, предоставленным ответчику распоряжением администрации города Чебоксары от 17.08.2006 №2686-р для строительства жилого дома в аренду сроком до 31.12.2006. Неосновательное обогащение ответчика за период с 03.11.2003 по 24.11.2004 составляет 88350руб. 10 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39722 руб. 50 коп. за период с 01.01.2004 по 18.03.2010.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком из земель поселений площадью 6506 кв.м по ул. М. Павлова за период с 03.11.2003 по 24.11.2004 в размере 88350 руб. 10 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39722 руб. 50 коп., начисленные на указанную сумму неосновательного обогащения, за период с 01.01.2004 по 18.03.2010.
 
    Согласно статье 195 Кодекса судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.
 
    В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении этого права.
 
    Течение срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения за период с 03.11.2003 по 24.11.2004  завершилось в 2006 и 2007 году. С иском истец обратился  27.05.2010 года, то есть за пределами срока исковой давности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется  судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Суд принимает заявление ответчика в части пропуска истцом срока исковой давности для предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения в размере 88350 руб. 10 коп. и процентов в сумме 39722 руб. 50коп.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Истцом доказательств, свидетельствующих о прерывании срока исковой давности, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относит на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова