Решение от 01 октября 2010 года №А79-4895/2010

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А79-4895/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4895/2010
 
    01 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    фонда "Безопасность", г. Чебоксары,
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Орлик", пос. Подгорный Чернского района Тульской области,
 
    о взыскании 16004.44 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Браташевой А.Р. по дов. от 11.01.2010,
 
    установил:
 
    фонд "Безопасность", г. Чебоксары, обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Орлик", пос. Подгорный Чернского района Тульской области, о взыскании 130000 руб. долга. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом юридических услуг на основании договора от 04.03.2008.
 
    До принятия искового заявления к производству суда истец уточнил требование, просил взыскать с ответчика 16004 руб. 44 коп. процентов, поскольку решением суда от 16.11.2009 по делу № А79-9375/2009 130000 руб. долга уже взыскано.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика 16004 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2008 по 13.05.2010.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    04.03.2008 между Фондом "Безопасность" (исполнитель) и СПК "Орлик" (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства представлять интересы заказчика в суде по делу о взыскании с ООО "Спарта" и ООО "Фермер-К" суммы основного долга в размере 1358842 руб., и при наличии возможности, процентов или неустойки (пункт 1.1 договора).
 
    Стоимость услуг определена в размере 130000 руб. (пункт 3.1 договора).
 
    Срок оплаты установлен в течение 30 дней с момента получения исполнительного листа для принудительного взыскания (пункт 3.2 договора).
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2009 по делу №А79-9375/2009 с сельскохозяйственного производственного кооператива "Орлик", п. Подгорный Чернского района Тульской области, в пользу Фонда "Безопасность", г. Чебоксары, взыскано 130000 руб. долга.
 
    Решение суда вступило в законную силу, 09.03.2010 выдан исполнительный лист серии АС № 001685809.
 
    Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец просил взыскать с ответчика 16004 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2008 по 13.05.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Орлик", пос. Подгорный Чернского района Тульской области, в пользу фонда "Безопасность", г. Чебоксары, 16004,44 руб. за период с 29.10.2008 по 13.05.2010.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Орлик", пос. Подгорный Чернского района Тульской области, в доход федерального бюджета 2000,0 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать