Определение от 09 октября 2014 года №А79-4889/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4889/2013
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Андреевой С.В.
 
    при ведении протокола заседания суда помощником судьи Кузнецовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный юридический центр», г. Чебоксары
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    по делу по заявлению должника
 
    открытого акционерного общества "Молочный завод "Цивильский", г. Цивильск Чувашской Республики
 
    о признании банкротом,
 
    при участии:
 
    от ООО «Многопрофильный юридический центр» - Вороновой А.П. по доверенности от 27.11.2013,
 
    от АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) – Никифорова С.Г. по доверенности от 05.04.2013,
 
    от ОАО «Молочный завод «Цивильский» - Босенко Л.В. по доверенности от 09.01.2014, Вершинского О.В. по доверенности от 01.08.2014,
 
    установил:
 
 
    должник открытое акционерное общество «Молочный завод «Цивильский»обратился в суд с заявлением о возбуждении в отношении него производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением суда от 21.08.2013 в открытом акционерном обществе «Молочный завод «Цивильский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кириллов Артем Валериевич.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 172 от 21.09.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильный юридический центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22 602 134 руб. 58 коп.
 
    09.12.2013 от общества с ограниченной ответственностью «Агро-Сбыт» поступило заявление о фальсификации доказательств и ходатайство о назначении экспертизы. ООО «Агро-Сбыт» просит поставить перед экспертами следующие вопросы: «1. Установить давность написания (изготовления) договора от 08.12.2011 об уступке прав требования между ООО «Молочный завод «Цивильский» и ООО «Многопрофильный юридический центр»? 2. Когда поставлены (срок давности) печати на указанный договор? 3. Когда (срок давности) сделаны подписи лиц на договорах от 08.12.2011, когда были поставлены печати на договорах об уступке от 08.12.2011? Соответствуют ли они периоду времени, указанному как день заключения договора (т.е. 08.12.2013)? Является ли подпись Яндимиркина О.П., указанная в договоре 08.12.2011 об уступке прав требования подлинной/поддельной? 4. Соответствует ли «срок старости» бумаги, на которой составлен договор от 08.12.2011 об уступке прав требования соответственно указанной на нем дате заключения (08.12.2011)? 5. Соответствуют ли подписи лиц, подписавших договор комиссии № 3/09 от 03.01.09, товарные накладные № 218 от 01.10.10, № 219 от 01.11.10, № 220 от 01.12.10, № 53 от 15.01.11, № 55 от 16.01.11, договор уступки прав требования от 08.12.2011 между ООО «Городской Молочный завод «Цивильский» и ООО «Многопрофильный юридический центр», договор уступки прав требования от 08.12.2011 между ООО «Молочный завод «Цивильский» и ООО «Многопрофильный юридический центр», товарную накладную № 49 от 30.11.11, договор комиссии от 11.01.2011 между ООО «Городской Молочный завод «Цивильский» и ООО «Молочный завод «Цивильский», договор от 28.12.12 на выполнение работ по переработке давальческого сырья, товарные накладные № 1 от 31.01.13, № 2 от 28.02.13, № 3 от 25.03.13, договора комиссии б/н от 30.01.2012 между ООО «Молочный завод «Цивильский» и ООО «Многопрофильный юридический центр», лицам, чьи фамилии указаны в этих документах?» Проведение экспертизы просит поручить Некоммерческому Партнерству «Федерация Судебных экспертов», Научно-исследовательскому институту судебных экспертиз либо Поволжской лаборатории судебной экспертизы.
 
    Определением от 03 июня 2014 года суд приостановил производство по рассматриваемому требованию в связи с назначением по делу экспертизы.
 
    Определением от 08 августа 2014 года суд возобновил производство по рассматриваемому требованию.
 
    25.09.2014 от ООО «Агро-Сбыт» поступило ходатайство о фальсификации доказательств, в частности товарной накладной № 218 от 01.10.10 г.; товарной накладной № 219 от 01.11.10 г., товарной накладной № 220 от 01.12.10 г., товарной накладной № 53 от 15.01.11 г., товарной накладной № 55 от 16.01.1 1 г., договора комиссии № 3/09 от 03.09.09 г.; договора уступки права требования от 08 декабря 2011 года между ООО «Городской Молочный завод «Цивильский» и ООО «Многопрофильный юридический центр»; акта приема-передачи от 08.12.2011 г.; договора от 28 декабря 2012 г., заключенного с ОАО «Молочный завод «Цивильский» на выполнение работ по переработке на давальческого сырья; товарной накладной № 1 от 31.01.13 г.; товарной накладной №2 от 28.02.13 г.; товарной накладной № 3 от 25.03.13 года; договора  комиссии  б/н  от  30  января  2012  года  между  ООО  «Молочный  завод «Цивильский» и ООО «Многопрофильный юридический центр»; договора комиссии № 02/09 от 1 1.01.201 1 г.; товарной накладной № 23981 от 31.01.2013 г.; товарной накладной № 24051 от 28.02.2013 г.; товарной накладной № 24132 от 31.03.2013 г. и остальных документов, представленных Кредитором.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Многопрофильный юридический центр» Воронова А.П. возражала против исключения доказательств по делу. Пояснила, что экспертизу, заявленную ООО «Агро-Сбыт» заявитель оплачивать не будет.
 
    Представитель ОАО «Молочный завод «Цивильский» Вершинский О.В. пояснил, что у должника средств на оплату экспертизы нет.
 
    Представитель АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) Никифоров С.Г. разрешение вопроса об экспертизе оставил на усмотрение суда. Поддержал ходатайство ООО «Агро-Сбыт» о фальсификации, просил исключить документы из числа доказательств нет.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы.
 
    Представитель ООО «Многопрофильный юридический центр» Вороно-
ва А.П. ходатайствовала о проведении по делу почерковедческой экспертизы подписи Яндимиркина О.П. на договоре уступки прав требования от 08.12.2011 и акте приема-передачи документов от 08.12.2011.
 
    Представитель ОАО «Молочный завод «Цивильский» Вершинский О.В. не возражал против назначения по делу почерковедческой экспертизы по вопросам ООО «Многопрофильный юридический центр».
 
    Представитель АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) Никифоров С.Г. не возражал против назначения по делу почерковедческой экспертизы. Просил сформулировать вопросы следующим образом: «1. Кем, Яндимиркиным Олегом Петровичем или другим лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в договоре уступки прав требования от 08.12.2011 между ООО «Городской Молочный завод «Цивильский» и ООО «Многопрофильный юридический центр»? 2. Кем, Яндимиркиным Олегом Петровичем или другим лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в акте приема-передачи к договору уступки прав требования от 08.12.2011 между ООО «Городской Молочный завод «Цивильский» и ООО «Многопрофильный юридический центр»?»
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    отложить рассмотрение дела на 09 час. 45 мин. 23 октября 2014 года.
 
    Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 419, тел. 24-01-37, факс 62-54-00.
 
    Объявления о перерывах в ходeсудебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 С.В. Андреева