Решение от 05 августа 2010 года №А79-4857/2010

Дата принятия: 05 августа 2010г.
Номер документа: А79-4857/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4857/2010
 
    05 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Аврора»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стелс»,
 
    о взыскании 6 948 руб. 59 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Осиповой Н.Ю. по доверенности от 30.12.2009,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее - ООО «Аврора» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стелс» (далее – ООО «Стелс» или ответчик) 6 345 руб. 34 коп. долга, неустойки в размере 603 руб. 25 коп. за период с 21.02.2010 по 26.05.2010, почтовых расходов в размере 24 руб. 15 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец поставил ответчику товар на основании договора поставки № 08 от 19.01.2010 по товарной накладной № 1122 от 21.01.2010 на сумму 11 878 руб. 64 коп. Ответчик произвел оплату частично, задолженность за товар составляет 6 345 руб. 34 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком взыскиваемого долга в сумме 1 000 руб. 00 коп. и просила суд прекратить производство по делу № А79-4857/2010 в этой части.
 
    В судебном заседании представитель истца просила суд взыскать с   ООО «Стелс» долг в сумме 5 345 руб. 34 коп. за поставленный товар по договору № 08 от 19.01.2010 и неустойку в размере 603 руб. 25 коп. за период с 21.02.2010 по 26.05.2010, почтовые расходы в размере 24 руб. 15 коп. по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» зарегистрировано 23.08.2002 в качестве юридического лица  Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022100968317.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Аврора» (поставщик) и ООО «Стелс» (покупатель) заключен договор поставки № 08 от 19.01.2010, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает алкогольную и слабоалкогольную продукцию (далее – товар). Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в накладных, которые являются неотъемлемой частью указанного договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.4 договора поставки № 08 от 19.01.2010 оплату за поставленную поставщиком партию товара согласно поданной покупателем заявки покупатель осуществляет в течение 30 календарных дней с момента выписки накладной на поставленную партию товара.
 
    Истец поставил ответчику товар по товарной накладной № 1122 от 21.01.2010 на сумму 11 878 руб. 64 коп.
 
    Оплата ответчиком произведена частично, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 5 345 руб. 34 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения                от истца товара по указанным товарной накладной не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 5 345 руб. 34 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
 
    Пунктом 6.1 договора поставки № 08 от 19.01.2010 предусмотрено, что за несвоевременную оплату поставленного товара в сроки, указанные в пункте 3.4 указанного договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 603 руб. 25 коп. за период с 21.02.2010 по 26.05.2010 обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы, понесенные истцом в связи с направлением ответчику искового заявления, в размере 24 руб. 15 коп. подлежат взысканию с ответчика как судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде на основании статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    В части требования о взыскании долга в сумме 1 000 руб. 00 коп. производство по делу прекращается в связи с отказом от иска.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 106, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стелс»,   зарегистрированного 12.11.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022100976370, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Мира, д. 66-64, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора», зарегистрированного 23.08.2002 в качестве юридического лица  Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022100968317,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Ишлейский проезд, д. 13, долга в сумме 5 345 руб. 34 коп. (Пять тысяч триста сорок пять руб. 34 коп.), пени в размере 603 руб. 25 коп. (Шестьсот три руб. 25 коп.)              за период с 21.02.2010 по 26.05.2010, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.) и почтовые расходы в размере 24 руб. 15 коп. (Двадцать четыре руб. 15 коп.).
 
    Прекратить производство по делу № А79-4857/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Аврора», Чувашская Республика,                     г. Чебоксары, Ишлейский проезд, д. 13, к обществу с ограниченной ответственностью «Стелс»,  Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Мира, д. 66-64, о взыскании 1 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать