Решение от 10 сентября 2014 года №А79-4846/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4846/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03.09.2014.
 
    Полный текст решения изготовлен 10.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Редьковой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Лигастрой", г. Чебоксары ОГРН:1082130013338 ИНН:2130046507,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр", г. Чебоксары ОГРН:1082130017540 ИНН:2130050581,
 
    о взыскании 469700 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Григорьевой О.А. по доверенности от 01.08.2014,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Лигастрой" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр" (далее - ответчик) о взыскании 469700 руб., в том числе 400000 руб. долга, 69700 руб. пени.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи незавершенного строительства №1 от 21.05.2013.
 
    Представитель истца в заседании суда иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что по состоянию на дату судебного заседания задолженность по оплате составляет 350000 руб., пени - 69700 руб. за период с 21.01.2014 по 11.06.2014. Иные платежи ответчиком не производились.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил; отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Лигастрой" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр" (покупатель) заключен договор купли-продажи незавершенного строительства №1 от 21.05.2013, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г.Канаш, ул. Ильича, д. 7, принадлежащий продавцу на праве собственности.
 
    Незавершенный строительством объект передан истцом ответчику по акту приема-передачи от 21.05.2013.
 
    Стоимость объекта составляет 3580000 руб. без НДС (пункт 3.1 договора).
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата за объект производится в следующем порядке: 3080000 руб. оплачиваются в соответствии с соглашением о зачете взаимных требований от 21.05.2013, 500000 руб. оплачивается на расчетный счет продавца в течение 8-ми месяцев со дня подписания договора.
 
    В заседании суда представитель истца пояснил, что по состоянию на сегодняшний день задолженность по основному долгу составляет 350000 руб.
 
    Участвовавший в предварительном заседании суда представитель ответчика наличие задолженности признал.
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты не представил, наличие задолженности не оспорил.
 
    В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 350000 руб.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 69700 руб. пени за период с 21.01.2014 по 11.06.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 5.1 договора в случае просрочки исполнения платежных обязательств, в соответствии с пунктом 3.2 договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.
 
    Проверив произведенный истцом расчет неустойки за период с 21.01.2014 по 11.06.2014, суд признает его обоснованным, требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленной сумме - 69700 руб.
 
    Учитывая, что ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лигастрой" 350000 руб. долга, 69700 руб. неустойки за период с 21.01.2014 по 11.06.2014, 11394 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Лигастрой" возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №4 от 11.06.2014.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                         О.А. Новоженина