Решение от 23 августа 2010 года №А79-4830/2010

Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А79-4830/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4830/2010
 
    23 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Плес"
 
    603163, г. Нижний Новгород, шоссе Казанское, 14/1, помещение 4
 
    к индивидуальному предпринимателю Костровой Марине Анатольевне
 
    429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, 36-46
 
    о взыскании 1649.25 руб.
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "Плес" (далее истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Костровой Марине Анатольевне (далее ответчик) о взыскании 1 649 руб. 25 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарной накладной № 19004 от 07.03.2008 года.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен 09.08.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    В пояснениях к иску истец исковые требования поддержал, указал, что долг не оплачен, договор № 292 от 01.01.2007 года представить не может, дело просил рассмотреть без его представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации как гражданина, юридическому адресу, указанному налоговым органом в выписке из ЕГРИП, и месту получения товаров (магазин «Натали»), однако, определение суда возвращено с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции и о выбытии адресата.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец по товарной накладной № 19004 от 07.03.2008 года поставил ответчику товар на сумму 1 649 руб. 25 коп. Копия накладной представлена в материалы дела, подлинник обозрел суд в предварительном судебном заседании.
 
    Подпись в накладной заверена печатью ответчика.
 
    Поскольку ответчик не оплатил полученный товар, истец обратился в суд с иском о взыскании долга.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документа на фактическую передачу и приём товаров, суд пришел к выводу, что сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями названного Кодекса.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств оплаты товара в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 1 649 руб. 25 коп. подтвержден материалами дела.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 1 649 руб. 25 коп.  долга, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Костровой Марины Анатольевны, 04.03.1979 года рождения, уроженки г. Новочебоксарска, ИНН 212411202506  в пользу закрытого акционерного общества "Плес" 1 649 руб. 25 коп. долга и 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать