Решение от 23 июня 2010 года №А79-4827/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4827/2010
 
    23 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., 
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Плес"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Элис"
 
    о взыскании 1995 руб. 78 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
 
    установил:
 
    закрытое акционерное общество "Плес" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элис" (ответчик) о взыскании 1995 руб. 78 коп. основного долга по оплате товара.
 
    Иск мотивирован тем, что по расходной накладной № 2991 от 16 января 2008 года истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 1995 руб. 78 коп.
 
    Ответчик оплату товара не произвел, на момент подачи иска сумма долга составляет 1995 руб. 78 коп., которую ответчик добровольно не погашает.
 
    Определением суда от 28 мая 2010 года исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а ответчиком и в отношении заявленных требований не представлены.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    По расходной накладной № 2991 от 16 января 2008 года (л.д. 5) истец поставил ответчику товар на общую сумму 1995 руб. 78 коп.
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик оплату товара в добровольном порядке не произвел, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Поскольку передача продукции по названной расходной накладной производилась не в рамках договора, накладная содержит сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовую сделку купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Доказательства оплаты полученного товара и погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчик суду не представил.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании основного долга в сумме  1995 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элис" в пользу закрытого акционерного общества "Плес" 1995 руб. 78 коп. (одна тысяча девятьсот девяносто пять) руб. 78 коп. основного долга, 2000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, всего 3995 (три тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 78 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                  Г.Н. Яковлева