Определение от 24 февраля 2010 года №А79-48/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-48/2010
 
    24 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики  в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.
 
    рассмотрев в предварительном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Волгатрансстрой-Комплект»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой»
 
    о взыскании 337121.40 руб.
 
    при участии:
 
    от ответчика Даниловой О.Г.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Волгатрансстрой-Комплект» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» о взыскании 332 056 руб. 20 коп. задолженности по оплате стоимости щебня, переданного на основании накладных в соответствии с договором от  15.06.2009 №104, 5065 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2009 по 30.11.2009.
 
    В предварительное заседание истец не явился, заявлением от 26.01.2010  отказался от исковых требований.
 
    Представитель ответчика в предварительном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд рассматривает заявленный отказ от требований в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 24.12.2009 № 1829 в сумме 8242 руб. 43 коп. подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгатрансстрой-Комплект» из федерального бюджета 8242 руб. 43 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2009 № 1829.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    О.В. Манеева