Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А79-4801/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-4801/2014
04 сентября 2014 года
Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
страхового открытого акционерного общества "ВСК", 121552, Москва, ул.Островная, 4, ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574,
к индивидуальному предпринимателю Эльмукову Роману Юрьевичу, ОГРНИП 312213015600040, ИНН 213007520133,
о взыскании 54235 рублей,
без вызова сторон,
установил:
страховое открытое акционерное общество "ВСК" (далее - СОАО "ВСК", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Эльмукову Роману Юрьевичу (далее – ИП Эльмуков Р. Ю., ответчик) о взыскании 54235 рублей ущерба, причиненного повреждением груза в процессе перевозки, в порядке суброгации.
Определением суда от 10.07.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Копия определения направлена ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП и адресной справке, конверт вернулся в суд с отметкой почтового отделения "Истек срок хранения".
В соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Согласно заявке на предоставление транспорта от 05.07.2013 ООО "ПолиТар" поручило ООО "ИТЕКО Евразия" перевозку груза (полимерная крошка).
В свою очередь, между ООО "ИТЕКО Евразия" (заказчик) и ИП Эльмуков Р.Ю. (исполнитель) заключен договор–заявка на оказание услуг №103442 от 05.07.2013,в соответствии с которым исполнитель обязался за вознаграждение осуществить перевозку и экспедирование груза.
По товарно-транспортной накладной №3083 от 07.07.2013 груз (полимерная крошка в количестве 20000 кг) был принят к перевозке.
Данный груз был доставлен грузополучателю – ЗАО Фирма "Август".
В ходе приемки груза было выявлено, что при перевозке произошла частичная утрата груза, о чем составлен Акт о приеме материалов от 08.07.2013. В соответствии с данным актом получателем обнаружено повреждение груза в количестве 672,9 кг.
Перевозимый груз был застрахован ООО "ИТЕКО Евразия" в СОАО "ВСК" по генеральному полису страхования грузов от 14.02.2013 №1308913G00506.
Страховщик признал данный случай страховым и согласно страховому акту №1308913G00506-S0018Yот 28.08.2013 выплатил ООО "ИТЕКО Евразия" страховое возмещение в сумме 54235 рублей платежным поручением №21456 от 03.09.2013.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, право требования к лицу, ответственному за убытки, перешло к истцу.
Пунктом 1 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным Уставом или Кодексом.
Согласно частям 2, 4, 5 статьи 39 Федерального закона №259-ФЗ от 08.11.2007 "Устав автомобильного и городского наземного электрического транспорта" до предъявления к перевозчикам исков, вытекающих из договоров перевозок грузов, к таким лицам в обязательном порядке предъявляются претензии.
Претензии к перевозчикам, фрахтовщикам предъявляются страховщиками в порядке, установленном для предъявления претензий лицами, заключившими договоры перевозки, договоры фрахтования, грузополучателями.
Порядок оформления претензий устанавливается правилами перевозок пассажиров, правилами перевозок грузов.
В подтверждение соблюдение претензионного порядка урегулирования спора в материалы дела представлена претензия от 11.10.2013 №177733, копия почтовой квитанции от 20.08.2014 и список писем с отметкой почтового отделения от 20.08.2014.
Вместе с тем, исковое заявление поступило в суд 17.06.2014.
Кроме того, согласно адресной справке и выписке из ЕГРИП место жительства ответчика отличается от адреса, по которому направлена претензия.
Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному в ней адресу с 26.11.2013.
Таким образом, истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании изложенного суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 148 (п.2 ч.1), 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление страхового открытого акционерного общества "ВСК" оставить без рассмотрения.
Возвратить страховому открытому акционерному обществу "ВСК" из федерального бюджета 2169 рублей 40 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №370 от 06.03.2014.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
Судья О.Е. Владимирова
