Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А79-4781/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4781/2014
05 ноября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе: судьи Крылова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гагарина, д. 55
к индивидуальному предпринимателю Кудряшовой Ольге Юрьевне, Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Мира, д. 72
о взыскании 46 095 руб. 86 коп.
при участии:
от истца –Тимофеева Н.В. (дов. от 17.06.2014),
ответчика- индивидуального предпринимателя Кудряшова Ольга Юрьевна
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кудряшовой Ольге Юрьевне о взыскании 46 095 руб. 86 коп.
Представитель истца отказался от требования в части взыскания долга, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ истца от иска, поскольку это не нарушает права других лиц и не противоречит Закону. При этом суд отмечает, что истец отказался от требований без указания причины.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между сторонами был заключен договор от 01.01.207 № 2749 снабжения тепловой энергией, в соответствии с которым истец обязался подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель.
Истец указал, что ответчиком была потреблена тепловая энергия за январь 2014 на сумму 19968 руб. 90 коп., за февраль 2014 на сумму на сумму 17 149 руб. 48 коп., за март 2014 года на сумму 13 814 руб. 53 коп., за апрель 2014 года на сумму 9 477 руб. 29 коп., которая не была своевременно оплачена, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2014 по 17.06.2014 в размере 814 руб. 55 коп.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
У ответчика отсутствуют приборы учета потребленной тепловой энергии. В связи, с чем объемы тепловой энергии и стоимость тепловой энергии определялась расчетным путем.
Расчет за тепловую энергию в таком случае производится на основании "Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105 (далее - Методика N 105).
Договором определена температура помещения предпринимателя для расчета - 20 градусов. Вместе с тем помещение предпринимателя относится к кафе, то есть к категории предприятий общественного питания (данный факт не оспаривается истцом). Истец указывает, что спорное помещение пристроено к жилому дому.
Согласно Методики № 105 при расчете объема тепловой энергии для предприятий общественного питания должна применяться температура 15 градусов. Каких либо ограничений, связанных с доводами истца, методика не содержит. Таким образом, при расчете объема тепловой энергии в спорной ситуации должна применяться температура 15 градусов.
Доказательств обоснованности применения истцом расчетной часовой тепловой нагрузки - 0331 Гкал/час истцом не представлено, расчет и документы в обоснование расчета не представлены. Актом присоединения, являющегося приложением № 2 к договору, расчетная часовая тепловая нагрузка определена - 0,0296 Гкал/час, поэтому суд считает, что при расчете объема тепловой энергии должна быть учтена тепловая нагрузка - 0,0296 Гкал/час.
На основании изложенного, судом проведен перерасчет объемов тепловой энергии за январь – апрель 2014 года, который совпадает с расчетом тепловой энергии за указанный период, представленным ответчиком. Следовательно , проценты за пользование чужими денежными средствами, заявленные истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежат перерасчету. Судом произведен перерасчет процентов, и требования истца суд считает обоснованными за период с 11.02.2014 по 17.06.2014 в сумме 593 руб. 05 коп.
Также суд отмечает, что суд вправе проверить обоснованность требований и возражений только в рамках спорного периода, поэтому доводы ответчика о наличии задолженности у истца перед ответчиком за иные периоды, в связи неправильным расчетом тепловой энергии, судом не могут быть учтены при рассмотрения настоящего спора.
Требования истца подлежат удовлетворению в сумме 593 руб. 05 коп.
Производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" к индивидуальному предпринимателю Кудряшовой Ольге Юрьевне о взыскании долга в сумме 45 281 руб. 31 коп. подлежит прекращению на основании положений статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кудряшовой Ольги Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2014 по 17.06.2014 в сумме 593 руб. 05 коп.
Прекратить производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" к индивидуальному предпринимателю Кудряшовой Ольге Юрьевне о взыскании долга в сумме 45 281 руб. 31 коп.
В остальной части иска в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» 544 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кудряшовой Ольги Юрьевны 1456 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.В. Крылов
