Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А79-4781/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-4781/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
судьи Крылова Д.В.,
рассмотрев встречный иск индивидуального предпринимателя Кудряшовой Ольги Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» о взыскании 73 114 руб. 22 коп.
по делу по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гагарина, д. 55
к индивидуальному предпринимателю Кудряшовой Ольге Юрьевне, Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Мира, д. 72
о взыскании 46 095 руб. 86 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кудряшовой Ольге Юрьевне о взыскании 46 095 руб. 86 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за январь, февраль, март , апрель 2014 года.
индивидуальный предприниматель Кудряшова Ольга Юрьевна обратилась со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» о взыскании 73 114 руб. 22 коп. Встречный иск обоснован, тем что ответчиком в завышенном размере была предъявлена плата за тепловую энергию за период с января 2011 года по апрель 2014 года.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что встречное исковое заявление подлежит возращению.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Согласно части 2 названной статьи встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
В данном случае, принятие встречного иска не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, определением суда от 30 июля 2014 года, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание состоялось 02 сентября 2014 года. Принятие встречного иска приведет только к затягиванию судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах в силу части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное исковое заявление подлежит возврату.
Уплаченная ответчиком при обращении в суд с встречным иском государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Возвращение встречного искового заявления по мотиву отсутствия условий, предусмотренных статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует предъявлению самостоятельного иска в порядке, предусмотренном статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Кудряшовой Ольги Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» о взыскании 73 114 руб. 22 коп. возвратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кудряшовой Ольге Юрьевне из федерального бюджета 2 924 руб. 57 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 23.10.2014.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Приложение: встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Кудряшовой Ольги Юрьевны приложенные к нему документы на 20 л., в том числе оригинал квитанции от 23.10.2014.
Судья Д.В. Крылов
