Решение от 13 августа 2010 года №А79-4779/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4779/2010
 
    13 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "ВолгаТелеком", г. Нижний Новгород,
 
    к индивидуальному предпринимателю Нюренбергу Сергею Владимировичу, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 6766 руб. 27 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "ВолгаТелеком", г. Нижний Новгород, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Нюренбергу Сергею Владимировичу, г. Чебоксары, о взыскании 6766 руб. 27 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи по договору №5-1-135353 от 13.10.2008 и дополнительному соглашению на оказание услуг сети передачи данных к договору.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    13.10.2008 между открытым акционерным обществом "ВолгаТелеком" (оператор связи) и индивидуальным предпринимателем Нюренбергом Сергеем Владимировичем (абонент) заключен договор на оказание услуг связи №5-1-135353 и дополнительное соглашение к нему, согласно которым оператор связи оказывает услуги связи на основании договора, заключаемого в соответствии с действующим законодательством и Правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации, а абонент вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами и (или) тарифными планами оператора связи в сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора).
 
    Оборудование передано абоненту по акту приема-передачи от 13.10.2008.
 
    Для оплаты истцом выставлены счета-фактуры №05-01-1755 от 31.03.2009, №05-01-1749 от 30.04.2009, №05-01-1125 от 31.05.2009, №05-01-1418 от 30.06.2009, №05-01-1067 от 31.07.2009, №05-01-1350 от 31.08.2009, №05-01-1505 от 30.09.2009, №05-01-1253 от 31.10.2009 на общую сумму 7105 руб. 12 коп.       
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в период с марта по октябрь 2009 года послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Форма и порядок расчетов за услуги согласованы сторонами в разделе 3 договора (пункты 3.1 – 3.6).
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с марта по октябрь 2009 года составляет 6766 руб. 27 коп.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 6766 руб. 27 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Нюренберга Сергея Владимировича, 30.03.1983 года рождения, ОГРНИП 306213034600136, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 71, кв. 59, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком", г. Нижний Новгород, 6766,27 руб. долга, 2000,0 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина