Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А79-477/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-477/2010
17 марта 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ростовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «С.С.Б.», Чувашская Республика, г. Чебоксары,
к государственному унитарному предприятию «Опытно-производственное хозяйство «Ударник» Всесоюзного научно-исследовательского института картофельного хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Чувашская Республика, Моргаушский район, с. Юськасы,
о взыскании 100000 руб.,
при участии:
от истца: Свиренкова К.Е. (по доверенности от 25.12.2009 №33),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «С.С.Б.» (далее истец, ООО «ЧОП «С.С.Б.») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию «Опытно-производственное хозяйство «Ударник» Всесоюзного научно-исследовательского института картофельного хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее ответчик, ГУП ОПХ «Ударник») о взыскании 100000 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №2 на оказание охранных услуг по оплате оказанных истцом услуг охраны.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, требование суда о предоставлении отзыва на иск не исполнил.
В соответствии с правилами статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся документам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
01.04.2008 ГУП ОПХ «Ударник» и ООО «Частное охранное предприятие «С.С.Б.» заключен договор №2 на оказание охранных услуг , в соответствии с которым истец обязался оказать услуги по охране объекта и имущества, находящегося на территории объекта по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, с. Юськасы, а ответчик - оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.
Согласно пункту 4.4 договора заказчик ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги по охране объекта, производит оплату оказанных услуг, согласно акту выполненных работ.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В частности, ответчик принял на себя обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг охраны.
Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность в размере 100 000 руб.
Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, долг не оспорил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с государственного унитарного предприятия «Опытно-производственное хозяйство «Ударник» Всесоюзного научно-исследовательского института картофельного хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Чувашская Республика, Моргаушский район, с. Юськасы (ОГРН 10221-02631506) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «С.С.Б.», Чувашская Республика, г. Чебоксары, 100 000 руб. 00 коп. ( сто тысяч рублей 00 копеек) –долг.
Взыскать с государственного унитарного предприятия «Опытно-производственное хозяйство «Ударник» Всесоюзного научно-исследовательского института картофельного хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Чувашская Республика, Моргаушский район, с. Юськасы (ОГРН 10221-02631506) 3500 руб. 00 коп. ( три тысячи пятьсот рублей 00 копеек) - государственной пошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
