Решение от 20 июля 2010 года №А79-4771/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4771/2010
 
    20 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский Торговый Дом С Текстиль"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТА"
 
    о взыскании 249 163 руб. 78 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Казакова Д.В. по доверенности от 16 июня 2010 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский Торговый Дом С Текстиль" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТА" (ответчик) о взыскании 202 216,00 руб. основного долга, 46 947 руб. 18 коп. неустойки за период с 12 декабря 2009 года по 24 мая 2010 года, всего 249 163 руб. 78 коп.
 
    Иск принят к производству Арбитражного суда Чувашской Республики на основании пункта 7.6. заключенных сторонами договоров поставки №389 от 26 августа 2009 года, №530 от 12 ноября 2009 года, №74 от 21 января 2010 года и статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенных сторонами договоров поставки товаров от 26 августа 2009 года, 12 ноября 2009 года и 21 января 2010 года истцом в адрес ответчика по товарным накладным №1846 от 12.11.2009 г., №1847 от 12.11.2009 г., №133 от 21.01.2010 г. была поставлена продукция (текстильные изделия) на общую сумму 348 925 руб. 50 коп.
 
    Ответчик полученную продукцию оплатил частично, сумма долга на день подачи иска составляет 202 216,00 руб., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    На основании пункта 6.4. указанных договоров истцом начислены пени в размере 0,2 % от стоимости партии заказанного товара за каждый день просрочки.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    26 августа 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Чебоксарский Торговый Дом С Текстиль» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТА» (покупатель) заключен договор поставки №389, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить текстильную продукцию (товар) в количестве, ассортименте, по ценам согласно приложениям (накладным) к договору.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 указанного договора поставка производится отдельными партиями, которые формируются поставщиком на основании заявки покупателя. Общая стоимость поставленного товара по договору определяется совокупностью всех партий, поставленных покупателю в течение срока действия договора (пункт 1.3. договора).
 
    12 ноября 2009 года и 21 января 2010 года сторонами заключены договора поставки №530 и №74 с аналогичными условиями.
 
    Во исполнение указанных договоров поставки по товарным накладным №1846 от 12.11.2009 г., №1847 от 12.11.2009 г., №133 от 21.01.2010 г. на основании доверенностей №59 от 11 ноября 2009 года, №81 от 20 января 2010 года истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 348 925 руб. 50 коп.
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик полученную продукцию оплатил частично, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 202 216,00 руб.  Неоплата долга  ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. указанных договоров поставки №389 от 26 августа 2009 года, №530 от 12 ноября 2009 года, №74 от 21 января 2010 года оплата покупателем производится в порядке 40 % предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оставшуюся сумму платежа покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в срок не позднее тридцати календарных дней со дня отгрузки партии товара со склада поставщика.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 202 216,00 руб. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    Истец также просит взыскать 46 947 руб. 78 коп. договорной неустойки за период с 12 декабря 2009 года по 24 мая 2010 года, начисленной на основании пункта 6.3. договоров поставки №389 от 26 августа 2009 года, №530 от 12 ноября 2009 года, №74 от 21 января 2010 года, заключенных между сторонами.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 6.3. договоров поставки №389 от 26 августа 2009 года, №530 от 12 ноября 2009 года, №74 от 21 января 2010 года, заключенных между сторонами, за несвоевременную полную или частичную оплату товара покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 12 декабря 2009 года по 24 мая 2010 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 46 947 руб. 78 коп.  Доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 983 руб. 28 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский Торговый Дом С Текстиль» 202 216,00 (двести две тысячи двести шестнадцать) руб. основного долга, 46 947 (сорок шесть тысяч девятьсот сорок семь) руб. 78 коп. договорной неустойки за период с 12 декабря 2009 года по 24 мая 2010 года, 7 983 (семь тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 28 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 257 147 (двести пятьдесят семь тысяч сто сорок семь) руб. 06 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                   Г.Н. Яковлева