Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А79-475/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-475/2010
06 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Консис"
к открытому акционерному обществу "Промтрактор"
о взыскании 665 182 руб. 27 коп.
без участия сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Консис" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Промтрактор" о взыскании 632 386 руб. 84 коп. задолженности по оплате стоимости продукции, переданной на основании накладных в соответствии с договором от 27.04.2009 №016, а также 32 795 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2009 по 15.01.2010.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил.
Так, 27.04.2009 между сторонами по спору заключен договор поставки, во исполнение условий которого ООО "Производственно-Коммерческая Фирма "Консис" " произвело поставку товара в адрес ОАО "Промтрактор" , что подтверждается товарными накладными № 71 от 15.05.2009 на сумму 417 265 руб. 76 коп., № 72 от 15.05.2009 на сумму 148 035 руб. 72 коп.. № 78 от 22.05.2009 на сумму 4 545 руб. 36 коп., кроме того, истцом приняты к учету транспортные услуги в сумме 59 999 руб. по акту № 00000001 от 18.05.2009, на сумму 3 540 руб. по акту № 00000002 от 18.05.2009.
Пунктом 4.1. договора стороны согласовали условия оплаты в течение 30 дней после получения товара.
Ответчик полученный товар не оплатил в полном объеме в установленные сроки, остаток долга составил 632 386 руб. 84 коп..
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт получения товара, а также долг в сумме 632 386 руб. 84 коп. ответчиком не оспорен. Более того, в материалах дела имеется ответ на претензию ООО "Производственно-Коммерческая Фирма "Консис" от 07.10.2009 № 4104/00-1279, из которой следует, что ответчик задолженность по договору поставки № 016 от 27.04.2009 в сумме 632 386 руб. 84 коп. признавал.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 632 386 руб. 84 коп..
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами сумме 32 795 руб. 43 коп. за период с 08.06.2009 по 15.01.2010.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества "Промтрактор" (ИНН 2126003074) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Консис" сумму основного долга 632 386 (шестьсот тридцать две тысячи триста восемьдесят шесть) руб. 84 коп., 32 795 (тридцать две тысячи семьсот девяносто пять) руб. 43 коп. процентов за период с 08.06.2009 по 15.01.2010, всего 665 182 (шестьсот шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят два) руб. 27 коп., а также 13 151 (тринадцать тысяч сто пятьдесят один) руб. 82 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
