Определение от 23 октября 2014 года №А79-4737/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4737/2013
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Андреевой С.В.,
 
    рассмотрев ходатайство
 
    закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Голицын»,
г. Новочебоксарск Чувашской Республики
 
    о отмене обеспечительной меры, принятой определением суда от 18.06.2014,
 
    по делу по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «НБН-Групп», г. Чебоксары
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Искра" (ИНН 211654009), Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Чиршкасы, Школьный переулок, д. 8, ,
 
    о признании банкротом,
 
    установил:
 
 
    ООО "Производственное предприятие "Полимер" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра".
 
    Определением суда от 17 сентября 2013 года в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Искра» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Горбылев Илья Николаевич.
 
    Решением суда от 21.03.2014 сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сергеева Наталия Сергеевна.
 
    ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» обратилось в суд с ходатайством о принятии обеспечительной меры в виде запрета арбитражному управляющему проводить собрание кредиторов, назначенное на 19 июня 2014 года в 10 час. 00 мин., а также – последующие собрания кредиторов до включения ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» в реестр требований кредиторов СХПК «Искра».
 
    В обоснование ходатайства заявитель указал, что непринятие заявленной обеспечительной меры существенно ограничит права ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» как кредитора.
 
    Определением от 18 июня 2014 года суд удовлетворил ходатайство закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Голицын» и запретилконкурсному управляющему СХПК «Искра» Сергеевой Наталии Сергеевне проводить собрание кредиторов, назначенное на 19 июня 2014 года в 10 час. 00 мин., а также – последующие собрания кредиторов до включения ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» в реестр требований кредиторов СХПК «Искра».
 
    17.10.2014 в суд поступило ходатайство закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Голицын» об отмене вышеуказанной обеспечительной меры, принятой определением суда от 18.06.2014.
 
    Согласно статьям 32, 46 и 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьям 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» об отмене обеспечительных мер рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра».
 
    Суд признает, что необходимость привлечения к рассмотрению ходатайства ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» лиц, участвующих в деле, отсутствует, ходатайство может быть рассмотрено без их привлечения и извещения о судебном заседании. 
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ЗАО «Холдинговая компания «Голицын».
 
    В соответствии со статьями 32 и 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным законом; арбитражный суд по заявлению заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ; обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле.
 
    В соответствии со статьей 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    При принятии обеспечительной меры суд руководствовался тем, что круг вопросов, которые включены в повестку дня собрания, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, роль решений, принимаемых на данном собрании значительна, по результатам рассмотрения требования кредитора – ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» процентное соотношение голосов конкурсных кредиторов СХПК «Искра» может существенно измениться, и присутствие данного кредитора в реестре может повлиять на результаты голосования собрания кредиторов.
 
    Определением от 03.10.2014 суд включил в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" требование закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Голицын» в размере
1 959 386 руб. 67 коп. с удовлетворением в третью очередь, в том числе: 1 664 000 руб. – долг, 295 386 руб. 67 коп. – проценты за пользование займом.
 
    В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    С учетом указанного суд полагает ходатайство ЗАО «Холдинговая компания «Голицын», по заявлению которого определением от 18.06.2014 принята обеспечительная мера, об отмене ранее заявленной им же обеспечительной меры подлежащим удовлетворению.
 
    Доказательства предъявления ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» ходатайства об отмене обеспечительной меры от 18.06.2014 исключительно в целях причинения вреда другим лицам, злоупотребления правом в иных формах отсутствуют.
 
    Законом не предусмотрена оплата госпошлины по заявлениям об отмене обеспечительной меры, заявителем госпошлина не оплачена.
 
    Руководствуясь статьями 32 и 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 97, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Голицын» об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Обеспечительную меру в виде запрета конкурсному управляющему СХПК «Искра» Сергеевой Наталии Сергеевне проводить собрание кредиторов, назначенное на 19 июня 2014 года в 10 час. 00 мин., а также – последующие собрания кредиторовотменить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  С.В. Андреева