Дата принятия: 19 августа 2010г.
Номер документа: А79-4736/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4736/2010
19 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "ПОИСК", Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "Ишлейский", Чувашская Республика, Чебоксарский район, с. Ишлеи,
о взыскании 96884 руб. 75 коп.,
при участии:
от истца – Тарасова А.М. по дов. №1юр от 13.05.2010,
от ответчика – Лукина С.Н. по дов. от 27.07.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "ПОИСК", Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "Ишлейский", Чувашская Республика, Чебоксарский район, с. Ишлеи, о взыскании 96884 руб. 75 коп., в том числе 77315 руб. 22 коп. долга и 19569 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2007 по 24.05.2010. Истец также просил взыскать с ответчика 11494 руб. 25 коп. представительских расходов.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 391, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению о проведении взаимозачета от 10.01.2006, переданных ему обществом с ограниченной ответственностью «Вира Плюс».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 10.01.2006 МУП Чебоксарского района «ДЕЗ ЖКХ», ООО ПСФ «Поиск» и ООО «Вира Плюс» заключено соглашение о проведении взаимозачета, согласно которому ООО «Вира Плюс» погашает задолженность перед МУП Чебоксарского района «ДЕЗ ЖКХ » по акту приема-передачи сальдовых ведомостей лицевых счетов квартиросъемщиков муниципального жилищного фонда д. Курмыши, д. Б.Катраси. д. Б. Карачуры в сумме 292315 руб. 59 коп.;МУП Чебоксарского района «ДЕЗ ЖКХ» погашает задолженность перед ООО ПСФ «Поиск» за услуги по обслуживанию жилфонда по сч.ф. 75 от 29.12.2005 (частично) на сумму 292315 руб. 59 коп.; ООО ПСФ «Поиск» формирует дебиторскую задолженность ООО «Вира» в 292315 руб. 59 коп. для дальнейшего погашения последним по мере поступления денежных средств от населения.
Впоследствии, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "Ишлейский" письмом от 17.02.2006 №31 направило в адрес истца график погашения задолженности, согласно соглашению от 10.01.2006.
01.03.2006, 22.03.2006 между ООО "Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "Ишлейский" и ООО ПСФ «Поиск» заключены соглашения о проведении взаиморасчета на общую сумму 8108 руб. 37 коп. В период с 04.04.2006 по 18.12.2007 ответчик по платежным поручениям перечислил истцу 206982 руб., в назначении платежа которых указано «Оплата по договору уст. прав треб. в обм. на прин. долга б/н от 20.01.2006 (за ООО «Вира Плюс»)» (л.д.24- 32).
Истцом предъявлено требование к ответчику об уплате задолженности в размере 77315 руб. 22 коп. по соглашению о проведении взаимозачета от 10.01.2006.
Согласно пункту 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации к форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 названного Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Из изложенного следует, что замена должника в обязательстве, которую представляет собой перевод долга, происходит по соглашению старого и нового должников и возможна лишь с согласия кредитора. Поскольку форма перевода долга подчиняется тем же правилам, что и уступка права требования, а соглашение о проведении взаимозачета от 10.01.2006 заключено в письменной форме, то и соглашение ООО "Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "Ишлейский" и ООО "Вирта Плюс" о переводе долга должно было быть совершено в письменной форме и на такой перевод долга должно было быть получено согласие кредитора – ООО ПСФ «Поиск».
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В материалах дела отсутствуют доказательства заключения ООО "Вира Плюс" и ООО "Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "Ишлейский" договора уступки долга, следовательно, перед ответчиком по настоящему делу не возникла обязанность погашать долг ООО "Вира Плюс" перед истцом. При несостоявшемся переводе долга у истца отсутствуют правовые основания считать себя кредитором по отношению к ответчику.
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания считать требования истца по настоящему делу правомерными и подлежащими удовлетворению.
Возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд отклоняет, поскольку между сторонами по спору отсутствуют обязательственные правоотношения.
Поскольку суд отказывает во взыскании суммы основного долга, не подлежат оплате и проценты в связи с отсутствием просрочки в исполнении обязательств.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца. В связи с отказом в иске суд отказывает и во взыскании представительских расходов истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в иске отказать полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "ПОИСК", Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, в доход федерального бюджета 3875,39 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
