Решение от 06 августа 2010 года №А79-4724/2010

А79-4724/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-4724/2010
 
    06 августа 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Серегина Александра Владимировича
 
    к индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Михайловичу
 
    о взыскании 45 888 руб. 54 коп.,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Серегин Александр Владимирович (истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Михайловичу (ответчик) о взыскании 45 888 руб. 54 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истцом в адрес ответчика по товарной накладной №09-0521452 от 20.10.2009 г. на общую сумму 43 992,00 руб.
 
    Ответчик, полученный по указанной товарной накладной товар, не оплатил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседание стороны своих представителей не направили.
 
    Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    По товарной накладной № 09-0521452 от 20 октября 2009 года истец отпустил ответчику продукцию на общую сумму 43 992 руб. 00 коп.
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик оплату товара не произвел, на момент подачи иска сумма долга составляет 43 992 руб. 00 коп.
 
    Поскольку передача продукции по названной накладной производилась не в рамках договора, накладная содержат сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовая сделка купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Доказательства оплаты полученного товара и погашения долга  ответчик суду не представил.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании основного долга в сумме  43 992 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец также вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным. За период с 28 октября 2009 года по 12 мая 2010 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1896 руб. 54 коп.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 2000                               руб. 00 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    .
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева Александра Михайловича в пользу индивидуального предпринимателя Серегина Александра Владимировича 43 992 (сорок три тысячи девятьсот девяносто два) руб. основного долга, 1896 (одна тысяча восемьсот девяносто                  шесть) руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 октября 2009 года по 12 мая 2010 года, 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 47 888 (сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь)  руб. 54 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    СудьяГ.Н. Яковлева